用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9267|回复: 22

[讨论] 材料研究所脱碳分析依据

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-5-7 21:29:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们厂的轴承外圈脱碳,为什么一送到材料研究所,他们的报告就说没脱碳呢?请问一下有人知道这厮为啥吗?

签到天数: 916 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-5-7 21:37:41 | 显示全部楼层
既然自己已确认轴承外圈脱碳,为什么还要送到材料研究所去呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-5-7 21:42:46 | 显示全部楼层
脱碳也要分地方的,可能检测到无脱碳的地方了。这也是检测不负责的表现,我检测都是一个端面全看,其实也只是代表一部分而已,也是不谨慎的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-5-8 13:53:38 | 显示全部楼层
或者说刚刚检测到没有脱碳的区域造成了与你们结果不符,是第三方仲裁么?
回复

使用道具 举报

签到天数: 207 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-5-8 14:05:06 | 显示全部楼层
既然能确定有脱碳,自己确定一下脱碳深度即可,是想要个权威报告吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-5-8 18:29:16 | 显示全部楼层
MYG 发表于 2013-5-7 21:37
既然自己已确认轴承外圈脱碳,为什么还要送到材料研究所去呢?

原材料厂家不承认脱碳,所以找第三方
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-5-8 18:31:19 | 显示全部楼层
jinanfengzhi 发表于 2013-5-8 14:05
既然能确定有脱碳,自己确定一下脱碳深度即可,是想要个权威报告吗?

原材料厂家不承认脱碳,所以找第三方。上海材料研究所就是坑爹。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-5-8 18:34:42 | 显示全部楼层
清霜 发表于 2013-5-7 21:42
脱碳也要分地方的,可能检测到无脱碳的地方了。这也是检测不负责的表现,我检测都是一个端面全看,其实也只 ...

端面我们没加工过还是原材料,其他的地方都经过车加工了。其他地方都没脱碳,就端面脱碳了,原材料厂家不承认。上海材料研究所给的报告坑爹的很啊,图片黑的啥都看不见。
回复

使用道具 举报

签到天数: 777 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-5-8 18:50:52 | 显示全部楼层
自己上个图片,来几块铁素体,看专家承不承认,哈哈
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-5-8 23:02:23 | 显示全部楼层
拍一张金相看看脱碳层嘛。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-5-8 23:53:08 | 显示全部楼层
脱碳还是比较容易检测的,当然如果样品经过表面处理如磷化,表面一层白色容易误判为脱碳
回复

使用道具 举报

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-5-9 06:35:40 | 显示全部楼层
好事情啊,体现能力的时候来了。现在的研究所水平都差不多,材料所就不说了。车辆所测个氮化层也测不准,客户拿着报告来找事,一行人陪着直接到车辆所当场给反驳了,再问,只会这样做,爱做不做。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-5-9 08:09:39 | 显示全部楼层
既然选择相信公信单位,就 要相信结果吧 ?如果有位置选取的要求, 那找公信单位分析时 事先 说明是否会 好些? 供参考
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-5-9 08:33:13 | 显示全部楼层
有争议是正常的,沟通很重要。下结论做到有理有据,就不怕不承认
回复

使用道具 举报

签到天数: 951 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-5-9 16:03:37 | 显示全部楼层
材料所不懂轴承的,我司去测残奥,2级的淬回火组织测出来的残奥24%,我晕倒……
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-5-9 16:11:01 | 显示全部楼层
这个,沟通很重要!
材料所还是基本可信的吧,再找人看哈?
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-5-10 09:15:47 | 显示全部楼层
我想问的是你们送样去检测还是你们的原材料厂家委托的?这很重要!还有如果是你们送样的,金相昨晚后的试样你们拿回来没有,自己再看看!这种事情不好说!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-5-10 09:33:06 | 显示全部楼层
说不定做检测的是个刚毕业的。在大单位经常如此。一定要水平高的亲自做。另外如果只有端面脱碳的话,由于不平,很难做。应该拿带端头的废料做圆周脱碳比较好。如果废料都没了,那就是你们管理的问题,原材料进厂检验应该能检测到。
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-5-10 11:37:03 | 显示全部楼层
长年潜水,我接触的也是轴承这块,想问下,你们自己厂判断轴承外圈脱碳的依据是什么?有图的话最好可以上个图大家看看,还有上材研究所所出具的报告我想也不会有太大的误差,毕竟也是第三方的权威机构,要对出具的报告负责的。个人愚见!供参考
回复

使用道具 举报

签到天数: 951 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-5-10 14:09:39 | 显示全部楼层
标准规定有争议时可用硬度法,这个可用数字说话的。
什么权威机构,也不一定靠谱的,就像我前面说到残奥的问题,后来去另一家权威机构测的结果是小于3%,整整相差10倍,而且后面的结果跟我们客户测的结果一致,应该可信度较高。
而且我还打电话到材料研究所去问为什么差异那么大,会不会是测到表面贫碳层上了,对方态度很傲慢,说这个结果是绝对正确的……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-29 10:43 , Processed in 0.067744 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表