球化退火组织评级

zHANG_999567 · 发表于 2013-6-28 15:08:12

同一试样存在上述二种组织，请问各位这个试样是欠热还是过热？

紫琅人 · 发表于 2013-7-5 13:12:25

从楼主图片看，还有楼主的论点，已经有答案，装炉量过大，加热不不足（不透），实际就是属于欠热组织，工艺适当调整就可以，还有不要偷懒，为了所谓效益影响生产得不偿失啊

555 · 发表于 2013-6-28 15:17:50

我也发现类似问题，望各位专家多指点

离别钩 · 发表于 2013-6-28 16:10:03

欠热。。。

翔宇 · 发表于 2013-6-28 16:15:22

个人认为是欠热，且第一张照片是边缘处，第二张是中心部位。

zHANG_999567 · 发表于 2013-6-28 16:46:42

这个产品的壁厚约7mm，我想不至于出现中心欠热的问题，而且第一张照片也不是边缘的。
我的观点是退火保温不足，或者说装炉量太多了，其实加热温度是正确的，并不存在欠热、过热……

子衿yang · 发表于 2013-6-29 12:17:49

1000X拍的吗？实际就是局部组织欠热，保温时间短，未球化好。

zHANG_999567 · 发表于 2013-6-29 14:27:09

子衿yang 发表于 2013-6-29 12:17
1000X拍的吗？实际就是局部组织欠热，保温时间短，未球化好。

是1000倍的……………………

maike · 发表于 2013-7-4 11:02:21

同意5楼的看法，有可能是在装炉的量比较大造成的

皮猴 · 发表于 2013-7-4 11:31:08

装炉量大，芯部加热不透，可不就是欠热吗

luhuigang · 发表于 2013-7-18 12:09:45

第二张图片心部为欠热组织，应该是加热不足或时间不够，加热过程中碳化物未很好的溶解，在冷却过程中形成片状珠光体！

zhaobofairy · 发表于 2013-7-23 13:42:36

欠热。。。。。。。。。

springal_ding · 发表于 2013-7-25 08:11:55

第二张是欠热组织，加热时间不足，保温时间不够；

lxlcs2 · 发表于 2013-11-5 14:32:22

紫琅人发表于 2013-7-5 13:12
从楼主图片看，还有楼主的论点，已经有答案，装炉量过大，加热不不足（不透），实际就是属于欠热组织，工艺 ...

退火组织级别评定标准是什么呢？退火组织中的黑点，白圈各是什么组织？啥样叫欠热，啥样叫过热？正常的组织形态什么样好呢？请师傅帮忙指导下

fengzhonghenji · 发表于 2013-11-5 14:35:14

1级是欠热， 5级及以上是过热，白色球状的是珠光体，剩余的是基体组织，

荣子 · 发表于 2013-11-5 20:27:57

和我做试样差不多，我调整了球化时间

紫琅人 · 发表于 2013-11-6 11:37:22

lxlcs2 发表于 2013-11-5 14:32
退火组织级别评定标准是什么呢？退火组织中的黑点，白圈各是什么组织？啥样叫欠热，啥样叫过热？正常的组 ...

要是你的材料是高碳洛轴承钢方面的材料，那么可以根据GB/T18254-2002国家标准或GB/T1255-2001机械部行业标准来评级判断；以球花退火显微组织第六级别图评判，一级欠热属于你说的黑点颗粒聚集式样；白圈是颗粒珠光体基体，五级以上过热呈珠光体和渗碳体颗粒粗大，分布不均匀；正常的是二到四级基体颗粒大小比较均匀状况。

lxlcs2 · 发表于 2013-11-6 11:49:54

紫琅人发表于 2013-11-6 11:37
要是你的材料是高碳洛轴承钢方面的材料，那么可以根据GB/T18254-2002国家标准或GB/T1255-2001机械部行业标 ...

球化退火组织JB/T1255-2001图谱是第一级别图，1级欠热，2至4级级为合格组织，5级碳化物不均匀，6级过热

紫琅人 · 发表于 2013-11-6 11:55:23

lxlcs2 发表于 2013-11-6 11:49
球化退火组织JB/T1255-2001图谱是第一级别图，1级欠热，2至4级级为合格组织，5级碳化物不均匀，6级过热

是的，JB/T1255-2001图谱是第一级别图标准是这样评级的，谢谢指点。

lcs861109 · 发表于 2013-11-8 08:26:16

楼主自己的分析很有道理，可以从这方面出发解决此问题！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 球化退火组织评级

本帖子中包含更多资源

评分

评分