热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9266|回复: 13

[求助] A3钢制螺栓渗碳处理后能否达到8.8级?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-2-28 23:42:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家好,我是新手,目前遇到一个问题,A3钢材料的标准件(4.8级)能否通过热处理方法(如渗氮等)提高到8.8 级强度,螺栓8.8 级强度好象是抗拉强度800 MPa,屈服强度640MPa.望高手指点,十分感谢..

[ 本帖最后由 ltw369258 于 2008-3-1 19:25 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
gl9855 + 5 支持第一贴!

查看全部评分

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-2-29 07:55:24 | 显示全部楼层
新手第一贴,大家支持啊!
可以用渗碳淬火的方法,外硬内韧,应能满足楼主要求。

签到天数: 370 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-2-29 08:36:04 | 显示全部楼层

回复 #1 wjh1981 的帖子

尽量采用调质工艺,应该达到.

签到天数: 289 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-2-29 09:00:25 | 显示全部楼层
通过渗碳处理可以使A3钢做到8.8级的硬度,一般说来硬度做到抗拉强度应该也会合格,但是渗碳后螺纹部位脆性如何得重视一下

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-2-29 11:27:45 | 显示全部楼层
不行的。螺栓8.8 级强度是指整体都要达到,表面处理只能使表面达到,不是整体。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
sdust + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-2-29 11:36:03 | 显示全部楼层
应该采用整体淬火的方法来达到要求,淬火介质采用水或水溶性介质。

该用户从未签到

发表于 2008-2-29 18:07:24 | 显示全部楼层
标准件一般都要求心部硬度,拉力 扭力都由心部硬度决定的,而心部硬度由材料本身的含碳量及合金元素来决定(材料的淬透性)。还要看你的螺丝是什么规格,M5以上就很难达到8.8级。

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
ehai237 + 3 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-3-1 10:24:14 | 显示全部楼层
这个对于你产品件的具体使用情况而定。完全考虑从4.8提高到8.8采用渗碳淬火是可行的,现在小螺栓都采用该工艺来执行。但是对于大螺栓我感觉还是采用换材料的方法

该用户从未签到

发表于 2008-3-1 12:36:10 | 显示全部楼层
如果A3钢制的4.8级螺栓通过渗碳来达到8.8级的话,那么40Cr或35CrMo就不需要用来作8.8级螺栓了。

不知大家是否熟悉坚固件检验标准,强度试验可是有规定的,无论如何渗碳都不可能达到心部渗碳吧。所以强度可以肯定地说是达不到的。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 有效答疑!

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-3-1 16:18:42 | 显示全部楼层
A3做抗拉强度800 MPa,屈服强度640MPa是很不现实的,你千万不要有这种想法,会出事的,唯一一条就是换材料,不要为一点材料费就凑和,凑和也要有限度的呀 还是9楼的说的好,A3要行傻瓜才用40CR和35CRMO

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-3-1 16:23:30 | 显示全部楼层
原帖由 天天小非 于 2008-3-1 10:24 发表
这个对于你产品件的具体使用情况而定。完全考虑从4.8提高到8.8采用渗碳淬火是可行的,现在小螺栓都采用该工艺来执行。但是对于大螺栓我感觉还是采用换材料的方法 ...

我不同意专家说的小螺栓用渗碳淬火是可行的说法,渗碳的质量好坏直接影响螺栓的质量,深了硬了脆了爱断了,浅了扭了弯了脱扣了.还是用调质钢保险

该用户从未签到

发表于 2008-3-1 19:18:20 | 显示全部楼层

回复 #11 man 的帖子

对于A3来讲渗碳是一种方法.

满版做说的问题可以依靠回火来解决的

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-1 19:22:43 | 显示全部楼层
不知“Q235+渗碳”的成本是不是比40Cr或35CrMo还低,且要保证渗碳时螺纹不变形(如果渗碳后再加工螺纹就失去了意义了),要考虑性价比。如果只是单纯的提出方法而不需要付之实践,倒是可以讨论的。

当然“天天小非”所说的情况我认为在某些特定场合是可行的且是必须的,此时可能只能够考虑性能而不能过多的考虑成本的问题,也就是用于一些特定场合,而非具有普遍意义。请问“小非同志”,不知我说的是否有点道理?

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 有道理!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-3-2 08:30:40 | 显示全部楼层
可以去仔细阅读GB3098.1,上面有关于螺栓的机械性能要求.使用A3钢做8.8的螺栓是不行的,屈服强度达不到要求的.紧固件的机械性能有很多要求,不能仅看抗拉强度.8.8的螺栓一般是使用中碳钢调质制造.

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 感谢支持!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-26 12:26 , Processed in 0.056835 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表