显微维氏硬度和维氏硬度之间的转换

fanghl · 发表于 2013-10-9 18:30:35

显微维氏硬度和维氏硬度之间的转换问题。357HV和350HV10之间能转换嘛，1公斤力367HV转换成10公斤HV10是多少值？

fanghl · 发表于 2013-10-9 18:31:30

他们之间能否转换。谢谢各位指点。

bwg11 · 发表于 2013-10-9 22:13:16

那要看测试是什么零件了。

cyj · 发表于 2013-10-10 07:12:43

如果要测试的零件均匀性很好，这样的转换应该是没有问题的，但如果要测试的零件均匀性有问题（如粉末冶金等）那转换肯定有很大的误差。

op7962 · 发表于 2013-10-11 11:26:22

理论上只要满足维氏硬度测量的基本条件HV1=HV10 维氏硬度值与试验力没有关系但是力越小压痕越小受材料均匀性影响较大

fanghl · 发表于 2013-10-12 22:05:33

谢谢各位专家的解答，最近我司客户来我公司，检测螺母硬度，Q195材料冷墩成形后的硬度，标准要用维氏硬度HV10公斤力，但只有显微维氏硬度计，故如此。但客户说最好要有文字说明或依据（即1公斤力和10公斤力测出的结果无差异，又无此硬度转换表），但查找无相关此类方面的说明！！！

ZX771 · 发表于 2013-10-12 23:18:11

fanghl 发表于 2013-10-12 22:05
谢谢各位专家的解答，最近我司客户来我公司，检测螺母硬度，Q195材料冷墩成形后的硬度，标准要用维氏硬度HV ...

HV₁与HV₁₀同属HV硬度单位，不存在转换关系。假定在硬度完全一致的均质材料上测量，用HV₁与HV₁₀测量数据一定是相同的。在硬度不均匀的材料上每小载荷HV₁在一个点得到的测量数据，只代表该小压痕位置的硬度，大载荷HV₁₀的一个压痕位置测量得到的硬度值，可能是相当于多个小载荷HV₁点范围，深度更深的综合硬度值。这时大小载荷测量出来数据肯定不一致，这种不同不能认定为转换关系，而是测量对象条件起了变化而已。

water2080 · 发表于 2013-10-22 13:22:40

op7962 发表于 2013-10-11 11:26
理论上只要满足维氏硬度测量的基本条件HV1=HV10 维氏硬度值与试验力没有关系但是力越小压痕越小受材料均 ...

完全同意：5楼的说法！

fengzhonghenji · 发表于 2013-10-24 11:52:18

在维氏硬度试验中，一般认为在整个试验力范围内，对同一试样试验力可从小到大任意选择而不影响试验结果。但是试验力的大小应保证压痕深度小于试样或试验层厚度的1/10，也就是说，压痕对角线长度应不小于试样或试验层厚度的1/5.

		自动登录	找回密码
密码			免费注册