热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6992|回复: 7

[讨论] 8620H与20CrMnTi的差异

[复制链接]

签到天数: 191 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-3-6 17:21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家好,向大家请教一个问题:8620H与20CrMnTi在性能方面有什么差异呢?请接触过这两种材料的老师们给讲解一下。谢谢!

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-3-6 18:22:54 | 显示全部楼层
两者的淬透性存在较大的区别。8620H属于微变形钢种,但渗碳淬火后的心部硬度较低。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-6 19:57:42 | 显示全部楼层
20CrMnTi钢淬透性实际波动较大,而8620H钢的淬透性带较窄。
8620H钢含有Ni和Mo,其抗过载断裂性能优于20CrMnTi。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-3-6 20:47:52 | 显示全部楼层
SAE8620H相当于国内的20CrNiMo,但是Cr含量比20CrNiMo要高.
实际生产过程中变形量小

签到天数: 191 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-3-7 09:34:41 | 显示全部楼层
感谢楼上各位专家的精彩回复。
不知这两种材料的力学性能有多大差别?后者是否可以近似替代前者?

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-3-7 10:29:45 | 显示全部楼层
小齿轮应该没有没有问题,但是大齿轮很难控制变形.

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-3-7 14:30:18 | 显示全部楼层

回复 #5 sdust 的帖子

如果将后者的淬透性带宽控制在前者水平,同时渗碳层不要超过1.0mm以上,可以替代。
不过曾和外国用户就此材料代用问题进行过讨论,他们对比分析后认为不能用20CrMnTi代替8620H。

该用户从未签到

发表于 2008-3-7 16:33:05 | 显示全部楼层
SAE8620H相当于国内的20CrNiMo和20CrMnTi相比.SAE8620H好一点.主要含镍和钼.它的淬透性好,韧性优于20CrMnTi.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-30 12:31 , Processed in 0.044688 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表