热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3334|回复: 14

[咨询] 购置滚子渗碳炉意向

[复制链接]

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-3-14 17:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本公司打算调研购买一台滚子渗碳炉,产品为圆锥滚子,直径从Φ15-22,材料20CrNi2MoA,渗层控制在1.85-2.15mm,不同件均匀性控制在0.15mm,单件均匀性控制在0.05mm。要求日产量1万粒。有兴趣的详谈。

签到天数: 201 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-3-14 21:22:11 | 显示全部楼层
可以考虑滚筒八角炉子
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-3-15 21:15:16 | 显示全部楼层
如果方便的话可以进一步详谈 ,八角滚筒炉比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-3-17 08:27:17 | 显示全部楼层
这是渗碳轴承钢,这个渗碳层,需要十个小时左右,八角滚筒炉,行吗?渗碳轴承滚子都是大滚子,日产一万粒,啥概念?现实分析一下,最好用辊底式盐浴多用炉,效果绝佳!有意详谈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1151 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-3-17 12:11:44 | 显示全部楼层
八角爆米花机不能保证磕碰伤。而且深层均匀性就差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-3-19 13:04:21 | 显示全部楼层
这样的要求只有用多用炉
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1151 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-3-24 11:33:44 | 显示全部楼层
问学 发表于 2014-3-19 13:04
这样的要求只有用多用炉

井式炉也可以,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2014-3-24 13:09:46 | 显示全部楼层
多用炉的产量不高,还是考虑一下4楼的建议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-4-2 09:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 熊熊 于 2014-4-2 09:24 编辑
热处理老宋 发表于 2014-3-17 08:27
这是渗碳轴承钢,这个渗碳层,需要十个小时左右,八角滚筒炉,行吗?渗碳轴承滚子都是大滚子,日产一万粒, ...


这种层深10个小时应该远远不够吧?有必要用盐浴淬火吗?一万粒的产量应该有2-3t吧,1台多用炉是不是也不够哦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-4-2 09:50:19 | 显示全部楼层
渗层1.85-2.15mm,整个周期都将近20个小时了,一般的八角炉能有这么大产能吗,根本不现实,多用炉的话,至少要211配置吧,主要要考虑工装及装炉方式,别的问题不是太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1151 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-4-2 12:35:18 | 显示全部楼层
lpl24 发表于 2014-4-2 09:50
渗层1.85-2.15mm,整个周期都将近20个小时了,一般的八角炉能有这么大产能吗,根本不现实,多用炉的话,至少 ...

现在做设备的会做什么就说什么好。完全就是糊弄人的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-4-2 13:01:46 | 显示全部楼层
djh088 发表于 2014-4-2 12:35
现在做设备的会做什么就说什么好。完全就是糊弄人的。。。。

相互了解吧,现在业务不好做啊,应该允许大家都提出自己的方案哦,最后还不是要业主自己选择。我们看看热闹,也可以多学习一点东西哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-4-2 15:57:49 | 显示全部楼层

按照纯滚子的装炉量,总表面积很大,20小时渗碳已经很保守了。
1万粒滚子,不能光考虑重量,同重量的滚子比套圈表面积大的多。
每层之间必须隔开,选炉子产量时考虑的要周全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1151 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-4-2 22:49:29 | 显示全部楼层
对的,目前多热处理产品的要求越来越重视,增添设备还要有市场预见性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2014-6-5 09:51:20 | 显示全部楼层
推盘式渗碳炉应该更合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-19 04:55 , Processed in 0.057859 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表