找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10561|回复: 14

[讨论结束] 渗碳淬火后金相组织评级

[复制链接]

签到天数: 547 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-8-14 17:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 炉火 于 2014-8-28 14:09 编辑

各位有遇到这种评级的吗?“淬硬层组织:马氏体(6级)残余奥氏体(2级),碳化物(1级)”

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-8-14 20:23:03 | 显示全部楼层
一般马氏体与残奥级别相当,马氏体针粗大的那么残奥级别不会低
回复

使用道具 举报

签到天数: 547 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-8-15 08:40:23 | 显示全部楼层
热处理小字辈 发表于 2014-8-14 20:23
一般马氏体与残奥级别相当,马氏体针粗大的那么残奥级别不会低

是这样啊!这是我们生产的产品,主机厂给开出的不合格单。很无语,你懂得.....
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-8-15 13:08:03 | 显示全部楼层
能不能传点照片啊?很想看看楼主的照片,我们马氏体针长和残奥量基本都是同级的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-8-15 13:09:32 | 显示全部楼层
能不能传点照片啊?很想看看楼主的照片,我们马氏体针长和残奥量基本都是同级的
回复

使用道具 举报

签到天数: 547 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-8-15 16:01:47 | 显示全部楼层
沐菡 发表于 2014-8-15 13:09
能不能传点照片啊?很想看看楼主的照片,我们马氏体针长和残奥量基本都是同级的

谢谢你的参与!我这里没有图片,主机厂只发邮件说明不合格项的内容没有附图片。我赞同你的观点。
回复

使用道具 举报

签到天数: 103 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-8-19 15:20:29 | 显示全部楼层
可能想输入3的按到6了
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2014-8-23 12:34:27 | 显示全部楼层
有,楼上说的都是一般情况,比较常见的。但是你这种虽然不常见但是也有,还有残奥级别高,马氏体级别低的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2357 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-8-24 09:53:55 | 显示全部楼层
在没有判错的情况下这种现象也是完全有可能的。你假想一下,采用高温度与低碳势进行渗碳处理就有可能出现这种情况的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 547 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-8-28 14:07:34 | 显示全部楼层
cyj 发表于 2014-8-24 09:53
在没有判错的情况下这种现象也是完全有可能的。你假想一下,采用高温度与低碳势进行渗碳处理就有可能出现这 ...

谢谢参与!后来经过检查的确是这样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-9-2 14:31:57 | 显示全部楼层
仔细学习一下GB/T 25744-2010,评定组织级别一定与检验标准有关,脱离标准何谈组织级别?
通常马氏体组织较粗的话,奥氏体稳定性好,残余奥氏体量也会多一些。
回复

使用道具 举报

签到天数: 484 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-9-3 22:10:49 | 显示全部楼层
                渗碳淬火+冷处理
回复

使用道具 举报

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-9-10 00:42:16 | 显示全部楼层
xueshaokkk 发表于 2014-8-23 12:34
有,楼上说的都是一般情况,比较常见的。但是你这种虽然不常见但是也有,还有残奥级别高,马氏体级别低的。

还有残奥级别高,马氏体级别低的。
请问这种情况是依据什么评定??面积还是标准中的马氏体针长
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2014-9-10 19:10:23 | 显示全部楼层
liuaxiang 发表于 2014-9-10 00:42
还有残奥级别高,马氏体级别低的。
请问这种情况是依据什么评定??面积还是标准中的马氏体针长

在国标或者汽车行业齿轮渗碳标准里,正常情况下,残奥看百分比、马氏体针看长度,两者大致是一致的,在同一级别。

但是在有些特殊情况,比如工艺不正常的时候,残奥按百分比、马氏体按针长度评级,会发现两者并不能吻合,评成同一级别。
回复

使用道具 举报

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-9-10 21:38:47 | 显示全部楼层
诚心感谢xueshaokkk的指导,我还有以下几点(ˇˍˇ) 想请教下:
“但是在有些特殊情况,比如工艺不正常的时候,残奥按百分比、马氏体按针长度评级,会发现两者并不能吻合,评成同一级别。”
对于您说的“两者并不能吻合,评成同一级别”,我这样理解可以吗,假设在一个视场下,残奥7级,马氏体4级,则把马氏体也评为7级(按等级最高的评),我这样理解可以吗
评成同一级别,这个是有规定的,还是行业习惯?
再次感谢!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-15 22:35 , Processed in 0.087474 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表