固溶强化的原理知识——晶格间隙与晶格缺陷处存留合金元素的实例

jsenchun · 发表于 2014-12-8 19:10:02

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-8 22:03 编辑

固溶强化的原理知识——晶格间隙与晶格缺陷处存留合金元素的实例
金属在固态下，晶粒内部渗入合金元素，金属的机械性能得以提高，称为固溶强化。
固溶强化是有条件的：
渗碳的根本条件是，含碳量在0.77%以上的钢基本上没有固溶强化的效果，这是因为面心
立方晶粒的晶格缺陷处已被碳原子占据填满，已无缺陷供碳原子进入；另外面心立方晶粒的
晶格间隙半径为0.52埃，它小于碳原子的半径0.77埃，碳原子也进入不了晶格的间隙处。由
于高碳钢晶粒的晶格已无缺陷、晶格间隙又不可侵入，所以就无法渗碳；渗碳必须是中、低
碳钢，必须有足够的晶格缺陷空间。
渗氮时的根本条件是，晶格是在体心立方结构下，而氮原子的半径小，正一价时为0.59
埃，正二价时为0.37埃，正三价时为0.16埃，正二、正三价基本上与体心立方结构下晶格间
隙半径的0.36埃相差不大，当金属被加热后，晶粒涨大，晶格的间隙可能会加大一点，同时
氮原子的动能也加大，部分氮原子可能会失去电子致使原子半径减小，氮原子就会慢慢挤入
到晶格间隙中去，充实晶格间隙，但时间会很长，所以渗氮所用时间远远大于渗碳所用时间。
渗氮是在体心立方晶格结构下，温度分为高、中、低温度渗氮，只是时间、渗层、氮浓
度不同而已，而渗碳必须在Ac3以上的面心立方晶格结构下，时间很短；渗氮不分母材含碳量
多少，而且很多是高碳钢渗氮，实际上渗氮是属于固溶强化，渗碳不属于固溶强化，因为渗
碳后需要淬火得到马氏体才能得到强化。
这就是晶格间隙与晶格缺陷处存留合金元素的实例，渗碳、渗氮已是金属表面强化的传
统方法，它应该否定铁晶格的间隙处能够加入碳原子的谬论。我也知道，我指出奥氏体、铁
素体的定义是错误的，你们很怀疑，看一下实例就清楚晶格间隙处能否加入碳原子了，再想
一下奥氏体、铁素体的定义是否正确。
如果仍然坚持“铁素体是晶格间隙处存在碳原子”，那就按这个定义原理去进行低温渗
碳，注意，我提的低温是700°度以下，渗它个30天碳，任何含碳量的碳钢都行，看能否渗入
到母材中，就会明白了。
如果仍然坚持“奥氏体是晶格间隙处存在碳原子”，那就按这个定义原理去进行高温渗
碳，注意，我提的高温是Ac3+30度，渗它个3小时碳，使用T10碳钢，看能否渗入到母材中，
就会明白了。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 22:45:39

本帖最后由 aaron01 于 2014-12-8 22:58 编辑

1148C下，2.11%是奥氏体最大溶碳量，
相图上SE线是什么意思，看看你刚刚下载的资料吧。

jsenchun · 发表于 2014-12-8 22:59:39

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-8 23:07 编辑

最大 2.11%, 1148C 饱和 727C 0.77%
SE徧---不知何意

SE线----二次渗碳体析出线

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:10:35

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-8 23:27 编辑

aaron01 发表于 2014-12-8 22:45
1148C下，2.11%是奥氏体最大溶碳量，
相图上SE线是什么意思，看看你刚刚下载的资料吧。

这不需要你提醒吧！你突然提出这个是什么意思？脑筋急转弯？

你说的资料，我手头就有2006年哈工大出版的课本，比网上的牢靠的多！
其它学校也有几本。
读过大约有七个院校的教课书。
感觉西工大的最好，大连理工大其次，网上的最差又不牢靠。（主要是错误太多）

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:23:03

既然你说0.77%的钢其晶格间隙已被填满，那为什么奥氏体最大溶碳量是2.11%?
你不觉得矛盾？

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:25:55

你读过“芮乃本”老师写的“晶体生长的物理基础”一书吗？建议你读一下，

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:27:47

既然你看过7种更好的教科书，想必SE线是什么意思你肯定知道吧？能说说那七本书怎么说SE线的吗？

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:30:51

aaron01 发表于 2014-12-8 23:23
既然你说0.77%的钢其晶格间隙已被填满，那为什么奥氏体最大溶碳量是2.11%?
你不觉得矛盾？

一点都不矛盾，若没有SE线，就不能证明S点是饱和点，你再多想一想吧。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:31:30

不清楚问题吗？是S点和E点连线，这根线什么意思？
还是你人不在？

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:32:53

aaron01 发表于 2014-12-8 23:27
既然你看过7种更好的教科书，想必SE线是什么意思你肯定知道吧？能说说那七本书怎么说SE线的吗？

既然你看过7种更好的教科书，想必SE线是什么意思你肯定知道吧？能说说那七本书怎么说SE线的吗？
答：一样。

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:35:08

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-8 23:36 编辑

钢加热会出现什么情况！动一下脑子。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:35:53

jsenchun 发表于 2014-12-8 23:30
一点都不矛盾，若没有SE线，就不能证明S点是饱和点，你再多想一想吧。

你说S点已经所有的晶格间隙都填满了，再也不能容纳碳原子了，
那2.11%是奥氏体最大溶碳极限也是你说的吧？
请问，多出来的那1.34%的碳原子溶在什么地方？

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:37:24

jsenchun 发表于 2014-12-8 23:35
钢加热会出现什么情况！

0.77%的碳钢不能加热吗？加热了不能渗碳？

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:38:31

aaron01 发表于 2014-12-8 23:35
你说S点已经所有的晶格间隙都填满了，再也不能容纳碳原子了，
那2.11%是奥氏体最大溶碳极限也是你说的吧 ...

钢加热会出现什么情况！动一下脑子。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:40:48

动一下脑子好不好嘛？！

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:41:58

aaron01 发表于 2014-12-8 23:37
0.77%的碳钢不能加热吗？加热了不能渗碳？

那你就去试试吧，只要不怕生产一线的工人小看你无知，就去试一试。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:47:19

本帖最后由 aaron01 于 2014-12-8 23:52 编辑

jsenchun 发表于 2014-12-8 23:41
那你就去试试吧，只要不怕生产一线的工人小看你无知，就去试一试。

奇怪吧，我说2.11%的时候，你可以加热，到我这说0.77%,你就不行了？这什么强盗逻辑？
谁会把0.77%的钢加热到727C去奥氏体化？一定是更高的温度，800C加热不稀奇吧，凭什么说0.77%是极限？800C情况可能0.85%含碳量都没有到极限呢，不信你去看相图。

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:47:59

本帖最后由 jsenchun 于 2014-12-8 23:50 编辑

碳钢只要到727度，γ-Fe最大含碳只有0.77%，其余的都到晶界上去，成为渗碳体。

aaron01 · 发表于 2014-12-8 23:50:38

jsenchun 发表于 2014-12-8 23:47
碳钢只要低于727度，最大含碳只有0.77%，其余的都到晶界上去，成为渗碳体。

奇怪吧，你在说碳溶解在奥氏体晶格间隙的问题，管727C以下温度干什么？727C以下有奥氏体？你的7本书上说的吗？

jsenchun · 发表于 2014-12-8 23:55:59

"奇怪吧，我说2.11%的时候，你可以加热，到我这说0.77%,你就不行了？这什么强盗逻辑？
谁会把0.77%的钢加热到727C去奥氏体化？一定是更高的温度，800C加热不稀奇吧，凭什么说0.77%是极限？800C可能0.85%都没有到极限呢，不信你去看相图。"

答：你根本不懂Ac3与Ar3是怎么来的。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[碳素钢] 固溶强化的原理知识——晶格间隙与晶格缺陷处存留合金元素的实例