热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6332|回复: 10

振动时效与热时效的对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-3-28 08:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
振动时效现在已经发展到频谱谐波振动时效,已经能够全面替代以消除应力为目的的热时效。现有的条件能否更快的进入各个企业是一个重大的问题。热处理技术是很成熟的一个技术,现在遇到一个瓶劲,如何让企业来试这个振动时效技术。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-4-22 20:23:37 | 显示全部楼层
当时的振动时效效果不理想,当时多数都是济南的华*等等

该用户从未签到

发表于 2008-11-11 08:56:39 | 显示全部楼层
我们有些结构件也面临这样的问题,钢板板材薄,长度超长,热处理去应力没法做。

所以有考虑使用振动时效的方法,但不知效果如何。

该用户从未签到

发表于 2008-11-11 11:04:23 | 显示全部楼层
主页上介绍,该技术已经应用三峡,铁路等方面。
就是不知道这样的产品质量有没有保证

签到天数: 523 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-4-12 14:05:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-12-1 18:07:01 | 显示全部楼层
个人认为 设备价格偏高吧 应该发展 面向不同需求用户的各种机型 如个人DIY用的家用型 工矿企业用的专业型 家用型几千块是合适的

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-12-1 22:17:30 | 显示全部楼层
回复  fanys


   学习中,请问不同材料的振动时效的振动频率和时间都有什么具体要求吗?以及如何验证该 ...
steven_sun1111 发表于 2010-4-12 14:05



    这问题是关键,不光是材料影响频率和时间,零部件的结构、大小、应力分布、振动点的安置等都是必要考虑因素,关于效果就要能测试应力的机构来测定,比如盲孔法,所知绵阳二重或成飞下属的力学研究所乃至重大都可以。我们认为现行只下振动能尽量平衡应力分布,降低峰值,但起不到热时效消除滑移、位错的根本作用

该用户从未签到

发表于 2010-12-6 09:27:08 | 显示全部楼层
振动时效单一目的取应力,效果评价很难界定。

签到天数: 1691 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-12-6 09:47:47 | 显示全部楼层
我们认为现行只下振动能尽量平衡应力分布,降低峰值,但起不到热时效消除滑移、位错的根本作用”
“滑移、位错”必须消除吗?这就是振动时效有的地方要减少、有的地方要增加的呀!这才是振动时效的奇妙之处!

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-12-8 23:54:22 | 显示全部楼层
回复 9# txljh8

那主要看你的使用情况,可以说热时效对粗加工后的去除大量残余应力很适合,而振动时效长于在精加工后稳定尺寸,互有优劣,应搭配使用。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-12-8 23:58:38 | 显示全部楼层
回复  fanys


   学习中,请问不同材料的振动时效的振动频率和时间都有什么具体要求吗?以及如何验证该 ...
steven_sun1111 发表于 2010-4-12 14:05



    有效性有个快速检验法:观察振动参数,振动时效达成目的后,零部件的振动趋于稳定,基本是整体的机械振动状态,振幅、频率趋于定值时就可以停了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2023, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-3-29 21:45 , Processed in 0.053192 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表