热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6295|回复: 5

[讨论] 热轧钢管的去应力退火工艺

[复制链接]

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-6-22 11:46:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
各位
    公司使用45钢的热轧钢管,在使用的过程中出现  铣开钢管后,外径尺寸发生变化,就是产生变形。

    现使用去应力退火工艺800*3小时   随炉冷却。   
    准备更改工艺如后      720**3小时,不知是否可行?
    谢谢

该用户从未签到

发表于 2015-6-22 12:17:11 | 显示全部楼层
    请你说说,这两种工艺是如何考虑后制定出来的?又为什么又要改?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-6-23 13:22:21 | 显示全部楼层
第一种    别人做的。原因不明。
第二种   从原理上讲可行。自己的想法。温度650度最好。
修改的原因   1   生产周期长。
              2   消耗大,经济性差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-6-23 19:11:56 | 显示全部楼层
   45钢的AC3=780度,用800度加热然后缓慢冷却属于完全退火。它的AC1=724度,用720度加热然后缓冷,即是AC1点以下加热,然后缓冷称为高温回火。
     第一种工艺与第二种工艺处理后,硬度差不太多,但力学性能后者不如前者,因为退火前组织的不均匀性经过第一种工艺完全重结晶后可以得到彻底改善。用第二种工艺处理后只能部分改善。但第二种工艺得优点如你所说(不再重说)。
    综上所述,对力学性能没有特殊要求时,可以代替;否则不应代替。
    如果只要求降低硬度, 还不如高温回火更节约成本(加热保温后空冷)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2015-7-6 17:19:11 | 显示全部楼层
你好
   工艺主要是要解决钢管铣开后的变形问题。性能不做什么要求。
   个人认为    第二种工艺可以满足要求。  但是没有时间做实验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-7-22 11:33:01 | 显示全部楼层
学习了                                            
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-29 19:26 , Processed in 0.042925 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表