找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 14148|回复: 24

[求助] 轴承钢表面淬火裂纹

[复制链接]

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-6-4 11:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料:轴承钢,直径16毫米,表面淬火工艺与冷却介质不详,淬火后表面局部出现弧形裂纹,裂纹处纵向剖开见下图,请教各位是淬火裂纹还是材料裂纹?裂纹周围无脱贫碳组织,裂纹深3.3,一边淬硬层分别为2.0与2.9,为什么裂纹二侧淬硬层深差别那么大?本人观点淬火前就存在裂纹.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

该用户从未签到

发表于 2008-6-5 08:10:20 | 显示全部楼层
同意楼主的观点,裂纹为淬火前存在的。
裂纹两侧硬化层深度不一致,这与加热形式有关,感应加热时,感应电势在裂纹两侧的重新分布,使两侧透热深度、加热温度有差别,个人意见,仅供参考。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-5 10:37:10 | 显示全部楼层
应该是淬火前存在的吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 527 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-6-5 11:28:40 | 显示全部楼层
感应淬火造成的吧!加热开始和终止重合了.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-5 12:44:35 | 显示全部楼层
由裂纹两边的淬硬层的差别推,应是淬火前就有。两边深度不一,因为裂纹阻档了热传导
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-5 15:57:23 | 显示全部楼层
有没有可能是二次淬火造成的?用什么方法检测这个产品曾淬过二次火?因为这个产品是棒料车加工的轴,轴的二端直径大小不同,大端没有发现裂纹,这个裂纹发生在小端,裂纹从外表看是淬火裂纹,我认为唯一的可能是产品经过二次加热淬火,而裂纹在第一次淬火时就形成了.

[ 本帖最后由 zHANG_999567 于 2008-6-5 16:09 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-5 22:51:41 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

个人意见,因为裂纹两侧没有发现氧化脱碳,所以认为是淬火造成的。至于两侧的淬硬深度有差别,个人认为是由于两侧应力大小不一造成的,从裂纹的形状也可以证实这一点。在小端是由于小段冷却快,应力较大的缘故。
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-6 08:29:20 | 显示全部楼层
裂纹两侧是否脱碳不应该成为判断裂纹性质的依据,现在的设备气氛保护越来越好,退火淬火不脱碳是很正常的,我这个产品是冷拉-车加工-表面淬火-磨,如果冷拉出现裂纹也不会有脱碳,期待高手指点.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-6 11:23:34 | 显示全部楼层
根据你们产品加工工序来看,即使裂纹淬火前就存在裂纹两边也不会有脱碳和氧化,因为感应淬火加热时间太短了,所以不能用有没有脱碳和氧化来判断裂纹的性质了。如果裂纹在感应淬火前就存在,那么在淬火过程中它一定会进一步地扩展,我建议再仔细看看裂纹的形状和走向。
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-6 15:31:48 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

感谢指点,请问你说要观察裂纹的形状,指尾部再放大观察还是外表形态呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1393 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-6-6 20:25:18 | 显示全部楼层
"表面淬火工艺与冷却介质不详",查一下这方面?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-6 21:15:24 | 显示全部楼层
一般裂纹两边出现脱碳可以肯定不是淬火裂纹,那是对的,这些裂纹可能在锻轧或退火时就存在,但并不等于裂纹两边没有脱碳就是淬火开裂,如果是冷拉时出现的裂纹,淬火后裂纹两边也是没有脱碳的。裂纹在感应淬火前已经存在,由于裂纹的存在,使得裂纹附近的感应电流分布有异于正常表面,现在淬硬层厚度不均的现象,在淬火过程中,裂纹进一步扩展,因此看到的裂纹尖端部位没有硬化组织。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-7 12:18:20 | 显示全部楼层
建议楼主发个产品整体图片,指明裂纹位置。从图6.5知道:这不是弧形裂纹,是两条裂纹相交。
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-9 10:51:16 | 显示全部楼层
其实裂纹两侧淬硬层深不一致是淬火冷却不足,图为裂纹尾部组织,淬火过渡区,右侧组织呈黑白区的为心部组织,因此淬火加热时裂纹两侧深度一致.冷却时由于裂纹阻挡了热传递.因此裂纹是淬火过程中形成.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-9 19:52:26 | 显示全部楼层
裂纹阻碍热传导的说法值得争议。一般热量的传导方向应该是在垂直于表向上,因为表面首先接触冷却介质,从而形成由外到内的温度梯度,更准确地说,热量是从温度高到温度低的方向传导。如果裂纹是平行于表面而且裂纹较长的话,那么裂纹造成的热传导阻碍作用是存在的,阻碍作用的大小,可看裂纹的大小了。像楼主这样的裂纹,深度浅,与表面成一定角度,在尾部的时候与表面最多也就45度,金属本身的热传导系数很大,虽然裂纹有一定的阻碍作用,但估计阻碍作用不大,不至于出现裂纹两侧存在较大差异的冷却速度。所以,裂纹两侧淬硬层深度不一,是因为两侧的温度不一至而造成的。而这种温度的差异,是因为裂纹在感应淬火前就存在的,裂纹的存在,导致工件表面的感应电流分布不均从而加热不均所至。
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-10 07:51:05 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

如果是加热温度的差异,那么加热层的深度也应该有深浅不一致的情况,可是仔细观察14楼的图片,加热层的深度在裂纹两侧可是一样的,而淬硬层的深出现明显差异,所以我认为出现淬硬层深浅不一的原因是由于冷却引起.楼主可否同意这样的观点,第一次碰到这种情况,希望高手答疑.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-10 15:45:32 | 显示全部楼层
14#图6.6是否与1#图6.4对应?
从图6.4的裂纹尾部看,该裂纹不象是淬火裂纹;而且裂纹两边的淬硬度层深度不一,应是淬火前就存在.
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-10 15:55:47 | 显示全部楼层

回复 17# 的帖子

所有试样都是同一试样,但是就因为裂纹两侧淬硬层深不一而认为是材料裂纹是否没有依据,只是一种推测而已?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-6-11 21:02:52 | 显示全部楼层
裂纹在感应淬火前已经存在,但在感应淬火冷却的过程中进一步扩展,因此看不到裂纹尖端的部位存在淬硬组织。
回复

使用道具 举报

签到天数: 938 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2008-6-12 07:18:08 | 显示全部楼层

回复 19# 的帖子

楼主是否在做感应淬火?如果方便的话可否帮我做个试验:在样品中间割一条裂纹,然后再淬火,我这个产品是用连续加热的,因为是委托外面加工,不知具体加工工艺,有可能用二只感应圈,上面一只加热下面一只冷却,因此冷却时热量从外表及下方传递,也就是我认为裂纹两侧淬硬层不同是由于淬火时冷却引起的依据,但是我现在没有条件做类似的试验.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-11 04:51 , Processed in 0.064191 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表