热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6581|回复: 9

[求助] 能否用譬如氮气等廉价气体代替丙烷进行淬火

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-6-27 00:02:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
网带炉加工批量零件时,随着丙烷  甲醇   氨气等传统的淬火保护气体价格的升高,大大增加了生产成本,能否寻找到更为廉价的保护气体进行替代或者减少丙烷等气体的用量,都能为企业的发展带来极大的经济效益!譬如用活性不高的氮气或更为惰性的气体进行保护,只要能使工件在加工中不脱碳就应该能达到应有的效果。本人在热处理方面还属于菜鸟阶段,希望各位前辈看了,如果不可能的话,也不要笑话!敬待大家给予宝贵意见!

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-6-27 08:02:17 | 显示全部楼层

新人第一贴,支持一下

没接触过网带炉,但各种气体都有其作用
丙烷、丙酮都是富碳的气体,在渗碳过程中主要是由它们提供C,称之为富化气;
甲醇的碳含量相对较少,在气氛中起个调节作用,称为载气;
氨气(多用炉中)一般用在碳氮共渗工艺中,用来提供N;
氮气是热处理中最常用的、相对廉价的保护气体。不过有高纯氮和普氮之分,价格比在7倍左右。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-27 09:24:46 | 显示全部楼层
想法很好,但难以落实。本人还没发现单纯用氮气保护的(但不敢肯定没有,或许对氧化脱碳要求不严格的可以吧),并且还要根据产品情况选择合适的保护气氛。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-6-27 11:28:05 | 显示全部楼层
在网带炉上用氮气保护不现实(有照成氧化脱碳的危险),还是合理的调节现有的保护气体的比例为好,这也可以节约很多的RMB.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-6-28 16:55:10 | 显示全部楼层

在网带炉上用氮气保护不现实(有照成氧化脱碳的危险),还是合理的调节现有的保护气体的比例为好,这也可以节约很多的RMB.

不一定非要用氮气 ,只要能比现有 的保护气体成本降低就行。现有的14条网带每月光气体用量约70多万!成本不可谓不高呀!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-6-28 19:43:29 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

哈,看来你是“老手”了。不过应该说说你用的是什么保护气体,看看还有没有更老的手能给你点建议呀?

该用户从未签到

发表于 2008-6-29 01:48:09 | 显示全部楼层
氮气应该比丙烷贵吧?
我们的气都是灌气的提供的
一瓶氮气要200多,丙烷才100多

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-6-29 10:17:09 | 显示全部楼层

只要用心去做,减少成本的方法还是有的。

1、只用氮气是不现实的,楼上也说了容易氧化,但可以氮气和甲醇组合,也就是欧美常用的氮甲醇气氛。
2、在要求不高及能保证安全的情况下,尽量减少各气体的流量,这个方法你可以现在一台炉子上试验。
3、另外,加强管理,定期维护保养设备,而不是出了问题才去修,也是一个减少成本的好办法。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-7-8 19:08:24 | 显示全部楼层
谢谢各位的建议,看来最实际的办法还是控制现有气体的流量!

该用户从未签到

发表于 2008-7-12 21:15:32 | 显示全部楼层
氮气应该比丙烷贵吧?
我们的气都是灌气的提供的
一瓶氮气要200多,丙烷才100多

什么纯度的氮气要200多?5个9也不要啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-25 23:43 , Processed in 0.048303 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表