热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7960|回复: 13

[讨论] SAE 8620\8630材料冲压用

[复制链接]

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-1-23 14:39:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
这类材料是低合金我记得曾经做过渗碳处理,现在有个产品客户要求冷冲压成形,我看这个钢材的技术要求延伸率只有9%,冲压的话会不会出现撕裂问题啊?请有经验的大佬们培训我一下,谢谢

该用户从未签到

发表于 2016-1-23 16:19:19 | 显示全部楼层
     这个钢材的技术要求延伸率只有9%…………这是什么状态的延伸率?球化退火可以改善呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-23 17:12:28 | 显示全部楼层
伯龙马 发表于 2016-1-23 16:19
这个钢材的技术要求延伸率只有9%…………这是什么状态的延伸率?球化退火可以改善呵。

球化退火是可以改善,但应该还是改善不到20%+吧,我们最近做的产品钢板的延伸率都在25%以上,我不清楚为什么冲压用钢选这样的材料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-24 06:59:48 | 显示全部楼层
myjwd521 发表于 2016-1-23 17:12
球化退火是可以改善,但应该还是改善不到20%+吧,我们最近做的产品钢板的延伸率都在25%以上,我不清楚为 ...

      不清楚为什么冲压用钢选这样的材料?

      不同钢种有不同的强度和塑性,选材是根据零件使用性能要求为主,同时也要考虑工艺性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-26 09:06:03 | 显示全部楼层
伯龙马 发表于 2016-1-24 06:59
不清楚为什么冲压用钢选这样的材料?

      不同钢种有不同的强度和塑性,选材是根据零件使用性 ...

请教个冲压问题:产品结构有点复杂,选用延展性能不好的钢材,怎么保证冷冲压成形开裂开裂倾向小,采用什么工艺辅助?仅球化退火应该满足不了的,因为球化退火是细化晶粒,降低硬度,利于塑性加工和切削加工,还能提高机械韧性,一般是为淬火提供预处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-1-26 09:17:16 | 显示全部楼层
相同退火硬度的材料进行冷作成形(冲压,冷镦),球化退火更能有效减低开裂倾向。合金钢(无论低/中碳)和中碳钢尤其明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-26 09:22:52 | 显示全部楼层
myjwd521 发表于 2016-1-26 09:06
请教个冲压问题:产品结构有点复杂,选用延展性能不好的钢材,怎么保证冷冲压成形开裂开裂倾向小,采用什 ...

      对过共析钢球化退火有你所述的作用。对亚共析钢球化退火有改善冷变形加工工艺性的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-26 09:26:21 | 显示全部楼层
oliver 发表于 2016-1-26 09:17
相同退火硬度的材料进行冷作成形(冲压,冷镦),球化退火更能有效减低开裂倾向。合金钢(无论低/中碳)和 ...

高工,你说的很有道理,但是球化退火后,球化率控制在多少合适?80%以上?我司产品,中碳钢50#球化退火后球化率在80%左右,冷挤压成形微裂纹有点多,最后更改的材料生产的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-26 09:31:39 | 显示全部楼层
伯龙马 发表于 2016-1-26 09:22
对过共析钢球化退火有你所述的作用。对亚共析钢球化退火有改善冷变形加工工艺性的作用。

球化退火后球化率的问题很让人纠结的,难道只能通过一次次试验确定球化率多少合适?还有就是球化率检测标准国标只有等级没有量化,美标有量化但范围也是20%的范围,像我上面说的80%的可能就存在风险,比80%好但没满足100%的能满足生产,我都不知道工艺要求怎么写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-1-26 09:47:09 | 显示全部楼层
球化率多少比较合适,与产品冷作变形量有关,需要试验。还与球化退火后硬度有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-1-26 09:54:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 oliver 于 2016-1-26 09:57 编辑
myjwd521 发表于 2016-1-26 09:26
高工,你说的很有道理,但是球化退火后,球化率控制在多少合适?80%以上?我司产品,中碳钢50#球化退火后 ...


中碳钢球化退火后硬度一般不要大于HRB 80.
不知你的产品变形量多大,一般冷挤压成形的变形量不会小。如果不打算中间加一道去应力退火,恐怕要考虑改用35K或低碳钢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-26 11:12:22 | 显示全部楼层
oliver 发表于 2016-1-26 09:54
中碳钢球化退火后硬度一般不要大于HRB 80.
不知你的产品变形量多大,一般冷挤压成形的变形量不会小。 ...

退火后硬度90-95HRB,变形量从2.5mm钢板挤压成6mm厚,后面就是换成了35#。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-1-26 12:20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 oliver 于 2016-1-26 12:31 编辑

球化退火后HRB 90-95,2.5挤压到6这么大变形量,50钢不裂很难。而且模具磨损也比较大。

但是,您的标题是说SAE 8620和8630,这两种材料冷挤压性能不比35差。既然8620可以用,那么好像可以弃用35,改用低碳钢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-1-26 12:51:08 | 显示全部楼层
oliver 发表于 2016-1-26 12:20
球化退火后HRB 90-95,2.5挤压到6这么大变形量,50钢不裂很难。而且模具磨损也比较大。

但是,您的标题 ...

这是我的错,我的2种产品,一种是中碳钢冷挤压成形,一种是低碳结构钢板冲成离合器齿毂,现在想用8620冲压成齿毂,我考虑工艺风险比较大,想咨询大佬们,看8620材料用这工艺是不是存在风险?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-18 07:14 , Processed in 0.055704 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表