钢管冷拔后去应力时冲击功的变化

kuang353 · 发表于 2016-2-25 19:05:51

Q345D原材料299×36，冷拔到295/233.17，原材料和中间没有任何热处理，最后去应力时，出现温度升高冲击功反而急速下降的现象。
450℃时，零下20℃冲击功为100J，600℃时，零下20℃冲击功只有20J了。这是什么原因？

nmgxaaa · 发表于 2016-2-25 19:28:47

回火冷却方式是怎么样的，会是第二类回火脆性吗

kuang353 · 发表于 2016-2-25 20:46:31

nmgxaaa 发表于 2016-2-25 19:28
回火冷却方式是怎么样的，会是第二类回火脆性吗

回火脆性不是在淬火+回火出现的吗？我这个是去应力退火啊

nmgxaaa · 发表于 2016-2-27 16:23:41

kuang353 发表于 2016-2-25 20:46
回火脆性不是在淬火+回火出现的吗？我这个是去应力退火啊

曾经好像在哪篇文章里看到过，记不大清楚了。

corundum · 发表于 2016-2-27 20:06:00

考虑临界再结晶，看看金相组织吧

kuang353 · 发表于 2016-2-27 20:16:54

corundum 发表于 2016-2-27 20:06
考虑临界再结晶，看看金相组织吧

晶粒度自己评级8.5级，客户评级9级

corundum · 发表于 2016-2-27 20:21:33

那么，排除临界再结晶的可能性。
看过断口吗，正常的和非正常的，有何区别？

bsh543516227 · 发表于 2016-2-28 16:21:36

壁厚这么厚，冲击值有点变化很正常，不同的位置冲击都不一样
而且600度去应力都已经影响性能了

kuang353 · 发表于 2016-2-28 19:21:49

bsh543516227 发表于 2016-2-28 16:21
壁厚这么厚，冲击值有点变化很正常，不同的位置冲击都不一样
而且600度去应力都已经影响性能了

请看清楚再发言啊。冲击功是应该有变化，但是应该是变好才正常吧，至于取样位置基本是一致的。而且去应力本来就有改变性能的目的

zsrh369 · 发表于 2016-3-1 09:31:37

我认同回火脆性的结束：因为材料发生了变形，淬火从一个角度讲也是发生了变形（马氏体相变），回火脆性的机理是部分合金元素的偏聚。我认为回火脆性可以解释（个人理解）

kuang353 · 发表于 2016-3-2 20:14:00

本帖最后由 kuang353 于 2016-3-2 20:17 编辑

nmgxaaa 发表于 2016-2-27 16:23
曾经好像在哪篇文章里看到过，记不大清楚了。

帮忙回想下啊，实在是搞不懂啊。而且这种材料，温度，也做过很多其他的钢管，没出现过此类现象啊。

kuang353 · 发表于 2016-3-2 20:14:57

corundum 发表于 2016-2-27 20:21
那么，排除临界再结晶的可能性。
看过断口吗，正常的和非正常的，有何区别？

断口确实看得出来明显的区别，但是不能解释原因也没用啊

nmgxaaa · 发表于 2016-3-3 23:00:27

kuang353 发表于 2016-3-2 20:14
帮忙回想下啊，实在是搞不懂啊。而且这种材料，温度，也做过很多其他的钢管，没出现过此类现象啊。

书上说：珠光体、贝氏体、马氏体都会出现回火脆性。马氏体回火脆性最显著，珠光体最轻。如果你说这种材料的钢管以前都没问题的话，建议你先分析一下这批材料的化学成分是否合格

kuang353 · 发表于 2016-3-4 12:32:19

nmgxaaa 发表于 2016-3-3 23:00
书上说：珠光体、贝氏体、马氏体都会出现回火脆性。马氏体回火脆性最显著，珠光体最轻。如果你说这种材料 ...

原材料元素，晶粒度，非金属夹杂都是合格的

nmgxaaa · 发表于 2016-3-4 17:19:35

kuang353 发表于 2016-3-4 12:32
原材料元素，晶粒度，非金属夹杂都是合格的

你以前做的钢管，也是这个规格吗，化学元素有没有偏上限或者下线的

kuang353 · 发表于 2016-3-4 20:36:00

nmgxaaa 发表于 2016-3-4 17:19
你以前做的钢管，也是这个规格吗，化学元素有没有偏上限或者下线的

不是这个规格，以前很少检验化学元素。但是不管规格是什么，元素成分偏上还是偏下，正常情况都应该是随着去应力温度升高，冲击功提高或者是不变，不会降低啊

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 钢管冷拔后去应力时冲击功的变化