热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6823|回复: 3

[铝(合金)] 铸铝的延伸率问题

[复制链接]

签到天数: 93 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-3-4 08:51:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
测得铸铝的延伸率一般为4%左右,能否说铝合金为脆性材料?

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-3-4 16:21:36 | 显示全部楼层
还有比这更低的。要看材料牌号以及是否做过热处理。
以前处理过ZL 104,图纸要求T6后,随炉短试棒 δ > 2%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 93 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2016-3-5 10:23:25 | 显示全部楼层
oliver 发表于 2016-3-4 16:21
还有比这更低的。要看材料牌号以及是否做过热处理。
以前处理过ZL 104,图纸要求T6后,随炉短试棒 δ > 2% ...

是不是可以认为ZL104属于脆性材料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-3-7 00:02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 oliver 于 2016-3-7 00:07 编辑

好像没有这么一个表格,哪些“属于”脆性材料。也没有一个公认的标准数值作为划分脆性和塑性材料的绝对界限(有人用δ>2%或5%,好像没有成为标准)。
实务上只在意材料塑性好不好(用δ或ak来衡量),二分法成绝对的脆性还是塑性没有实用意义。

以上述ZL104为例,我们只关心如何满足图纸要求(δ>2%)。没人钻牛角尖想要把它归类为脆性还是塑性材料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-3 13:29 , Processed in 0.044992 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表