|
|
X80管线钢的性能优越性是被大家公认，为此我做了对比实验。我抽取了本厂库存产地舞阳：0.01C,0.22Si，Cr0.05，1.50Mn,0.24Mo,0.053Nb,0.043V,0.019Ti的X80级管线钢进行了组织和冲击韧性、强度试验,并与X70级管线钢进行对比。试验结果表明,当X80钢的组织为针状铁素体和细小弥散的贝氏体时,该钢有较好的强韧性,抗拉强度达750 MPa,屈强比接近0.85,高于X70级管线钢。也有专家对X80做出详细的分析，大概是：比较X46、X60、X80 3种管线钢的抗冲击能力，具体信息不太清楚了，大约是1、试验试样材料为X46、X60、X80管线钢板材，厚度为6～12mm，组织为针状铁素体。拉伸试样为φ5×25mm的5倍试样，取样方向为沿轧制方向。冲击试样是5mm×10mm×55mm的V型夏比缺口试样，取样方向为垂直于轧制方向，即裂纹扩展方向是沿轧制方向。
2、试验方法拉伸试验在MTS880材料试验系统上进行，测试材料的抗拉性能指标。冲击试验在JBC-300电子测力冲击试验机上进行，测试材料冲击加载下的力-位移曲线，按照ISO14556：2000《钢夏比V型缺口冲击试验 仪器化试验方法》计算最大载荷及力-位移曲线下不同特征点的面积为试样的冲击吸收功。具体有最大载荷Fm、裂纹形成功（或塑性功）Ai、裂纹扩展功（或撕裂功）Ap和试样吸收的总功At等参数。Ai和Ap为最大载荷之前和之后材料吸收的能量，Ai和Ap占总功的比例不同，反映了材料的不同冲击韧性
只记得两步了，好象还不太全面。通过比较X60和X46钢的冲击曲线，X60钢的冲击曲线在最大载荷后下降比X46钢平缓，吸收较多能量，X60钢的Ap值高，因此总功At高。 X80比X60钢的屈服强度和抗拉强度提高很多，拉伸塑性指标基本相同，相应在冲击功载荷下的最大力值Fm高30%~50%。因此，虽然X80与X60钢的冲击总功At基本相同，但Ai和Ap占总功的比例不同，由于X80的Fm高，所以能抗击较高的冲击载荷。结论通过仪器化冲击试验可测出材料的在冲击载荷下的力-位移曲线，分析冲击功中各项指标的分布情况，从而分析材料的抗裂纹形成和扩展能力。在试验所用的3种管线钢材料的抗冲击性能，X80钢最好，X60钢次之，X46钢最低。
通过焊接热模拟试验和冲击韧性试验,研究了不同预热温度对X80级管线钢组织性能的影响。结果表明,当焊接热输入为10 kJ/cm时,随着预热温度的增加,X80钢粗晶热影响区韧性有所增加;当焊接热输入为20 kJ/cm时,预热温度对韧性没有明显的改善;当预热温度超过150℃,已开始出现对韧性构成损害的块状铁素体和珠光体组织。关于X80的焊接我会在下一节作出分析，在这里不做为重点分析了
在这一节我提示一下，国产X80的具有一定资质的厂家
板制厂家：武钢、宝钢、鞍钢、太钢
管制厂家：宝鸡、华北及巨龙钢管公司、宝山钢铁股份有限公司、马钢
思考题：你知道的国内具有鉴定弯管力学性能的，具有一定资质的单位有——？
（有奖参与）
[ 本帖最后由 渤海管件 于 2008-8-11 10:46 编辑 ] |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2008-8-11 10:31:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡