热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4381|回复: 5

[讨论] 轴承氮基气氛的应用

[复制链接]

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-8-14 20:56:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
各位在氮基保护气氛保护淬火方面有啥成功的经验?前期我也做过氮基渗碳试验,除了碳势控制系统需改造外还存在其它毛病(与降耗背道而弛).

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-8-18 19:37:46 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

可能是楼主的问题不是太清楚,所以没人回答,说实话我也不太清楚楼主所指与节能背道而驰!
只是说说我的看法,氮基保护气氛一般用于保护加热好一些,氮基气氛对炉内耐热钢件有好处,不至于过渗碳降低寿命!
理论上,渗碳用氮基气氛也可以,但有一个事实是氮基气氛,相同的碳势、温度要达到相同的渗层可能耗时会多!另一方面,氮基载气的成本并不比纯甲醇载气的成本低,何必呢!

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-8-22 19:59:34 | 显示全部楼层
如果只是做保护气氛加热的情况,只通入高纯氮气就可以了,0.995的再加点富化气.用做载气渗碳的话,也是可以的,碳氮共渗我也在研究阶段.

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
Brian + 10 感谢分享

查看全部评分

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-8-27 20:39:37 | 显示全部楼层
另一方面,氮基载气的成本并不比纯甲醇载气的成本低!版主太对了,就是成本降不了,反而增加!

该用户从未签到

发表于 2008-8-28 13:43:55 | 显示全部楼层
由于采用的是液氮储罐,感到氮基载气比发生炉气氛更灵活,设备投资少,日常维护少,运行稳定可靠;而且具有无毒,无污染,无爆炸性等优点;
碳势控制上,如果保证炉子的密封性和运转的连续性,其稳定性和可控性还是比较强的;
综合算来,运营成本比发生气来的低。

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-8-12 07:33:40 | 显示全部楼层
氮基气氛:氮气+甲醇为基体气氛。丙烷或丙酮做为富化气的一种无氧化保护气氛。
如果考虑降低成本,可以考虑采用超级渗碳气氛:丙烷或丙酮+空气气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-27 12:16 , Processed in 0.048597 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表