GCr轴承钢碳化物异常，请各位指点

宇智波佐助 · 发表于 2016-6-2 08:01:03

本帖最后由宇智波佐助于 2016-6-2 08:03 编辑

GCr轴承钢淬回火后检组织时发现碳化物异常，粗大、密集、形状多变。如图。大家来讨论讨论形成的原因、潜在的危害、后续的处理等。

月之曙光 · 发表于 2016-6-2 21:58:14

fengzhonghenji 发表于 2016-6-2 17:48
带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

不是球化没做好，是原材料就有带状

fengzhonghenji · 发表于 2016-6-2 17:48:20

带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

hanjyu · 发表于 2016-6-2 16:30:05

原材料带状组织形成的，

sylaps · 发表于 2016-6-2 21:15:56

感觉没热处理好啊。。

888888 · 发表于 2016-6-3 08:38:46

有点碳偏析，要求高可先做退火

四石 · 发表于 2016-6-3 16:41:53

是有带状，感觉不超2.5级。要求不高的话可以使用。

小~啊傻 · 发表于 2016-6-5 08:29:12

本帖最后由小~啊傻于 2016-6-7 08:08 编辑

fengzhonghenji 发表于 2016-6-2 17:48
带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

带状是轧钢遗留下来的缺陷球化退火与热处理是无法改变的

带状组织会受挤压/拉拔变形

小~啊傻 · 发表于 2016-6-5 08:35:39

GCr15 带状检测基本与试样的制作应该符合GB/T18254-2002标准的规定

但是很多包括钢厂的检验员对自己非常的肯定在制作带状试样的时候省去了球化退火直接淬火

在正常生产中，以滚动体为例，原材料（热轧）--应球化退火（组织符合2~4级）--淬火（得到的组织马氏体1-4级，屈氏体符合JB/T1255-2014标准要求），这样的零件在抛开检测带状的时候，所获得的观察效果与国标是一致的！

就说这么多，试样做的如何，谁做的谁知道，省掉了那些工序，自己也明白，所谓：你糊弄他，他糊弄你！

覃宝化 · 发表于 2016-6-6 14:34:25

月之曙光发表于 2016-6-2 21:58
不是球化没做好，是原材料就有带状

球化之后怎么检验带状呢？

宇智波佐助 · 发表于 2016-6-6 20:20:18

小~啊傻发表于 2016-6-5 08:35
GCr15 带状检测基本与试样的制作应该符合GB/T18254-2002标准的规定

但是很多包括钢厂的检验员对自己非常 ...

没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

宇智波佐助 · 发表于 2016-6-6 20:21:23

hanjyu 发表于 2016-6-2 16:30
原材料带状组织形成的，

那消除带状应该在那个工序呢

小~啊傻 · 发表于 2016-6-7 08:07:50

宇智波佐助发表于 2016-6-6 20:20
没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

锻造/热轧状态不经过球化退火直接淬火导致的后果就是组织过热很少有人能够控制好直接淬火的组织

试样淬火组织过热了那么碳化物的析出就会收到影响我很疑惑标准要求如何做就如何做非常简单是不是我们按照标准操作的人都是傻子聪明人都走捷径了

那么，我想问问什么是捷径？

WSM883 · 发表于 2016-7-9 17:33:34

宇智波佐助发表于 2016-6-6 20:21
那消除带状应该在那个工序呢

要想消除不能在这些工序当中。只能另外加一个正火工序，在退火之前，本例不需要花成本去消除，除非有非常特殊的要求。

小~啊傻 · 发表于 2016-8-12 15:02:10

888888 发表于 2016-6-3 08:38
有点碳偏析，要求高可先做退火

碳化物偏析球化退火改善不了----至少等温球化退火改善不了，如快速球化退火是否能改善不详。

碳化物带状偏析及碳化物液析偏析，通过进行高温扩散改善，这个一般是在轧钢完成的。

网状需要正火消除。

小~啊傻 · 发表于 2016-8-12 15:03:05

WSM883 发表于 2016-7-9 17:33
要想消除不能在这些工序当中。只能另外加一个正火工序，在退火之前，本例不需要花成本去消除，除非有非常 ...

带状不同于网状正火消除不掉

小~啊傻 · 发表于 2016-8-12 15:04:13

宇智波佐助发表于 2016-6-6 20:20
没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

消除不掉~~~~~~~~~~~~~不是一回事

zHANG_999567 · 发表于 2016-8-16 16:18:10

小~啊傻发表于 2016-8-12 15:04
消除不掉~~~~~~~~~~~~~不是一回事

对于标准18254中带状的要求，你是怎么理解的？热轧的材料是几级合格？棒料直径40MM的，有人说要求是不大于2级？

小~啊傻 · 发表于 2016-8-17 07:46:37

zHANG_999567 发表于 2016-8-16 16:18
对于标准18254中带状的要求，你是怎么理解的？热轧的材料是几级合格？棒料直径40MM的，有人说要求是不大 ...

原材料的带状根据GB/T12854-2002标准中试样应：热轧---球化退火--淬火--回火，然后深腐蚀，观察其聚集程度、颗粒大小及形状（都是形容词，没有量词很多人都受师父的评级影响）

钢厂有的有退火炉那么试样的制作制度可以满足其标准要求，有的不具备那么他们的试样未经过球化退火，然后直接淬火甚至不回火，冷却介质用水的也很多，这是我多年发现的问题

那么，带状评级有分歧，一是制样的制作制度，另外是评级图谱有的说标准中附带的图谱是评级图谱，有的是按照洛轴所出的绿皮册来评定，个人认为清晰的图片更有说服性，广泛印刷的纸质品，受印刷设备的影响与照片会有更大的误差，但是有人说这个不是一个评级图，没有可比性。采购合同应注明检验的图谱。（个人百思不得其解，那么一个标准出现两套不同的图谱吗？好废财力啊）

所评定的级别可以参照标准中表8的规定直径40热轧材带状应不大于3.0级，球化退火材合格级别应不大于2.5级，这个是根据订单的交货状态和加工用途来区分的

韩林森 · 发表于 2016-8-17 10:58:27

没看出大问题啊，轴承这个可以正常使用吧？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] GCr轴承钢碳化物异常，请各位指点

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块