热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12432|回复: 16

[求助] 齿轮模数和渗碳层的关系?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-31 17:48:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们的产品主要是齿轮,齿轮的模数从4.5到11不等,材料采用20CrMnTi,热处理方式为渗碳、淬火。但是产品所有的渗碳层深度都是一样的。有些不理解,我认为模数大的齿轮的渗碳层应该深一些!那位同仁能给解释一下?

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-8-31 18:54:45 | 显示全部楼层
我们单位的齿轮是从M2.5到M8的,应该是依据零件承受的载荷来选择层深的吧,我们最深的有1.9MM,.模数小的应该比模数大的层深要浅。

该用户从未签到

发表于 2008-8-31 18:59:39 | 显示全部楼层
具体可以查热处理手册

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-8-31 19:18:46 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

一般渗碳层深和齿轮模数的关系为:渗层深度=15--20%m(模数)。模数为4.5---11的渗层深度都一样,说明你的工艺制定有问题。

评分

参与人数 1热处理币 +19 收起 理由
wangqinghua196 + 19 精品资料!

查看全部评分

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-9-3 10:51:31 | 显示全部楼层
产品硬化层深度的选择要考虑其使用情况和相关标准的要求。
贵公司的选择应该是技术人员不负责任的表现

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-3 12:13:03 | 显示全部楼层
赞同4楼的意见,有效层深为齿轮模数的15~20%,一般弯曲疲劳断裂的齿轮取下限,接触疲劳损坏的齿轮取上限。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-3 18:46:07 | 显示全部楼层
不好意思,没干过齿轮(简直跟没干过热处理差不多 ),齿轮的产品图纸没有渗层要求可以自己定吗?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-3 19:01:13 | 显示全部楼层
在我们公司图纸上的渗层要求是由齿轮设计人员确定的,但渗层要求标准是由热处理工艺人员制定的。

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-9-3 19:34:50 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

有些需要磨削的齿轮还需包括磨削余量。

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 18:37:13 | 显示全部楼层

日本khk齒輪模數與滲碳層的關係

模數   滲碳層深度
1.5    0.2~0.3mm
2       0.2~0.3mm
3       0.3~0.5mm
4       0.4~0.7mm
5       0.5~0.8mm
6       0.6~0.9mm
8       0.7~1.1mm
10     0.9~1.4mm
齒輪模數一般與形狀有關,模數越大相對齒形越大,可承受壓力越大
但一般模數越大,相對滲碳層的越深,但齒輪的材質及齒厚及壓力角亦與承受壓力有相對關係關係

评分

参与人数 1热处理币 +12 收起 理由
wangqinghua196 + 12 精品资料!

查看全部评分

签到天数: 659 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-8 22:36:02 | 显示全部楼层
齿轮的渗碳层深度和齿轮模数的关系,一般是齿轮的渗碳层深度,是齿轮模数的15--20%

该用户从未签到

发表于 2008-9-9 09:10:24 | 显示全部楼层
说明你们厂的设计人员在设计时出现了问题,设计人员当中没有懂金属材料或热处理方面的人员,所以才会出现这个的错误,在任何资料上都没有看到过任何模数都用相同的渗层深度。
一般模数越大,所能承受的压力也就越大,模数越小,渗层也就应该越浅,具体渗层深度是齿轮模数的15--20%。

签到天数: 215 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-9-9 10:31:18 | 显示全部楼层
我摘自自己的QQ空间里的一段话作为回答:
在我国热处理行业的大部分人中容易犯的“错误”就是:始终忽略设计问题,出了问题后,总会在排除设计的情况下分析问题的原因,所以找来找去还是热处理问题,因为找到了热处理的某个“缺陷”,殊不知,这个“缺陷”不是这个失效的致命原因,往往致命原因是设计问题。在《热处理论坛》中大家也许看到了一些设计上的笑话(从热处理角度看)!
我们国家很多情况下(企业)热处理人员是不参加设计意见的,那些设计师们要么翻翻手册,要么“道听途说”,异想天开地设计与热处理相关的产品,而热处理人在出了问题以后,“心甘情愿”地在分析热处理的问题,为什么热处理人不能跳出“设计师”们早已设计好的“圈套”去全面分析原因所在呢?想必大家都知道或已经领教过"设计师"的热处理知识水平的了!
恩格斯说:“任何人在自己的专业之外都只能是半通”。

该用户从未签到

发表于 2008-9-9 17:12:33 | 显示全部楼层
汪工应该多给我们这些晚辈们上上课,毕竟与外界接触不是很多,视野也有些狭隘,如果靠自己去摸索要走很多的弯路也不一定能取得什么成绩,如果有像汪工这样的大师级人物多给些指导意见,对我们这些新人会有很大的帮忙!希望有更多能像汪工这个的大师级人物不吝赐教!

该用户从未签到

发表于 2008-9-16 20:22:20 | 显示全部楼层
谢谢   汪大哥   可以留个电话吗

该用户从未签到

发表于 2012-8-28 10:51:11 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2008-9-3 12:13
赞同4楼的意见,有效层深为齿轮模数的15~20%,一般弯曲疲劳断裂的齿轮取下限,接触疲劳损坏的齿轮取上限。

我也同意,这是汽车用齿轮的标准。如果是重载齿轮就不一样了。

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-8-28 11:06:35 | 显示全部楼层
参照金荣植老师编著的《齿轮热处理实用技术500问》,齿轮硬化层深经验公式:d=k*m (d为硬化层深,m为齿轮模数,k为系数),k一般取0.15~0.30。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-28 19:22 , Processed in 0.058268 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表