热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 江南夜人

40Cr螺栓M27所碰到的难题

[复制链接]

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-8 21:59:28 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
回楼上诸位老师,这工件已经抛丸处理过的。换35CRMO涉及到成本问题,也是不太可能。总之,仔细琢磨着:诸位老师提出提高淬火温度确实有点道理……现实摆着,这造型奇特的40CR,以AC3+50或70的温度确实很难达到外方的要求【个人认为冷却应该够了,我连原厂喷水泵都加到5千瓦且多安装了1台,以求破膜更迅速。】。现在的我刚刚从公司里回来,与技术部门研讨了一下,决定冷速与保温时间暂时不动,以高淬高回试试。
在这里,我会及时汇报这个产品的试验进度。同时,万分感激热处理同仁的宝贵意见与无偿协助。谢谢大家!谢谢热处理论坛!
                                             欣达热处理  敬上!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-11-10 21:17:50 | 显示全部楼层
楼主,不是“破膜迅速”就一定淬的更深。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-14 17:27:33 | 显示全部楼层
汇报一下最近这样品的试验进度,现在的工艺,出来的效果。淬火硬度==螺牙心部及其凸圆心部HRC51---52,而且非常均匀。经过610回火后,拉力试验值:抗拉基本在840-----850,屈强770----780,延伸12.7%------14.7%,可惜端面收缩50%-----56%还是有不合格的。想提高塑性增加回火温度,但抗拉强度刚刚在及格线上,犯难啊!

该用户从未签到

发表于 2008-11-14 21:18:06 | 显示全部楼层
你用840°保120分590°回火180分试试。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-11-14 23:13:34 | 显示全部楼层
关于断面收缩率有不合格的现象,不一定要提高回火温度。
看是不是温度偏高,晶粒粗了。

该用户从未签到

发表于 2008-11-16 21:27:35 | 显示全部楼层
沿轴向剖切中频加热锻造凸沿,检查该处金相组织是否存在锻造缺陷。

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-11-17 08:56:19 | 显示全部楼层
我觉得你的钢材要选好一点的试试。

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-11-20 11:24:31 | 显示全部楼层
金相组织怎么样!

该用户从未签到

发表于 2008-11-20 18:39:30 | 显示全部楼层

回复 23# 江南夜人 的帖子

降一点回火温度,延长一下回火时间试一下.
个人意见,不足为凭

该用户从未签到

发表于 2008-11-20 20:59:44 | 显示全部楼层
现在问题解决的怎样了?
如果继续提高韧性的话还有办法,shaod可以免费为你设计 ;P ;P

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-26 18:12:46 | 显示全部楼层
呵呵,根本上还是没有解决这个问题。据我知道,就我附近一带,多达十几家热处理同仁在攻这道槛,可惜,到现在好像还没哪家可以啃下这技术难关。对了,请问下这里的高工,如果增加一道再结晶退火,是否会有效果?我觉得锻压时候,金属纤维组织破坏到了某种~~~难以修复的状态,金相又看不出。不过,涉及到螺牙脱碳问题,成本肯定倍翻。唉,我不得不佩服德国人,人家做的,确实OK。

该用户从未签到

发表于 2008-11-27 21:42:35 | 显示全部楼层
你使用什么设备加工呢?

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-28 17:08:13 | 显示全部楼层
网带炉和盐浴炉啊

该用户从未签到

发表于 2008-11-28 18:11:12 | 显示全部楼层
现在的结果是?
希望得到的结果?

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-28 18:22:39 | 显示全部楼层
现在的结果是两样设备做出来的样品,都是断面收缩不够。现在发现一个问题,不合格的产品精刀以后的试棒,拉伸断口都在凸圆位置,根本就不存在延伸;而断裂在凸圆上端或者下端的试棒,机械性能好的不得了。

[ 本帖最后由 江南夜人 于 2008-11-28 19:13 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-11-28 18:52:41 | 显示全部楼层

回复 35# 江南夜人 的帖子

考虑一下淬火时凸圆处可能时间稍长的原因.用铁皮包扎一下用原工艺试一下,或将原工艺淬火保温时间稍缩短如何?
个人观点,不足为凭.

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2008-11-28 18:58:30 | 显示全部楼层
耿斑的意思是淬火时缩短水冷时间?还是工件加热时候的保温时间缩短?

[ 本帖最后由 江南夜人 于 2008-11-28 19:01 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-11-28 19:03:06 | 显示全部楼层

回复 37# 江南夜人 的帖子

加热保温时间稍缩,
但主要目的在于避免凸圆处的加热过度,如果缩短保温时间影响基体的性能,则建议人工延缓凸圆处的加热速度,但不能过分影响其淬火速度.
个人观点,不足为凭

[ 本帖最后由 耿建亭 于 2008-11-28 19:09 编辑 ]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-11-28 19:26:55 | 显示全部楼层
降低一下回火温度,用580试一下。

该用户从未签到

发表于 2008-11-28 20:31:28 | 显示全部楼层
这个问题涉及到了我们单位一个产品的技术保密文件,在这里实在不好给你结果,敬请楼主移步http://www.shaod.com/dispbbs.asp?boardid=44&Id=12683查收。若有广告嫌疑敬请版主删除地址。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-4-28 05:03 , Processed in 0.062491 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表