GCR15失效金相分析，看看什么工艺可以干成这个事情。

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-18 16:24:50

1, （图一400倍）表层回火马氏体, 深度近0.1mm , 相当整齐, 几乎没有碳化物, 硬度549HV0.2.

2, （图二400倍）表层以内叫它中间层,为回火马氏体+块状铁素体, 深度约0.25mm, 硬度 412HV0.2.

3, （图三400倍）心部为隐晶马氏体+弥散分布的颗粒状碳化物 + 少量残余奥氏体, 硬度 570HV0.2.

4.（图四）100倍由表及内。

MYG · 发表于 2020-12-21 13:36:05

次表层浅色块状不是铁素体，是球状珠光体，应是加热不足引起的球化退火组织保留，为何次表层会出现加热不足，这很奇怪，加热不均？装炉量过大？

shengxia · 发表于 2020-12-21 10:47:27

有可能之前球化退火时表面脱碳，粗加工时没有把脱碳层全部车掉，接着淬火由于碳势的影响，才出现如上情况

一尾鱼 · 发表于 2020-12-21 08:51:02

本帖最后由一尾鱼于 2020-12-28 11:07 编辑

1, （图一400倍)这层是由于炉内碳势影响一个类似渗碳淬回火组织。

2, （图二400倍）保留着脱碳层铁素体的组织。

3, （图三400倍）芯部组织为此零件正常的淬回火组织。但是由于表面脱碳，可能硬度会略低于其余正常零件。

总的来说就是表面脱碳有个几十丝。后期由于淬火时由碳势保护，气氛渗入表面形成了表面类似于渗碳的组织。次表面没有渗入就保留脱碳层组织。

西渡高速钢 · 发表于 2021-1-19 09:59:25

轴承组织相对细腻，需建议公司备台高清一点的显微镜。
这种热处理组织，属于典型的最终热处理存在脱碳层，在最终热处理过程中，因需较高碳势保护而使表面脱碳层复渗碳后，经淬火+低回后，最表层和心部碳含量接近原始碳含量。而脱碳层中部分相区为中碳或中低碳回火马氏体（因含碳量较低，金相浸蚀后，色泽较碳量高的相区较白亮）。

fengxifeng · 发表于 2020-12-21 17:58:42

还有就是次表层根本不会是什么球状珠光体，球状珠光体硬度会那么低，还不如芯部？连芯部都奥氏体化了，难道表层不能奥氏体化，这不是笑话吗？

MYG · 发表于 2020-12-23 11:25:18

如果是脱碳后补碳，在这种加热条件下，是不可能形成球状珠光体的。

fengxifeng · 发表于 2020-12-21 17:55:42

我认为就是简单的脱碳形成的铁素体，脱碳已经在淬火之前就有了，只要是高温加热，不管是不是淬火，都会脱碳，表层与浅表层距离那么近，组织区别不大，哪有什么夹心？看你第三张100倍照片，脱碳层厚度也有200um了（大概判断，因为你图片没有插入标尺，如果图片没有人为缩放的话，你脱碳层就200um），所以你区别表层100um跟250um没有太大意义，从你的维氏硬度测量值也可以看出，你的表层与浅表层硬度区别不大。

热处理老马 · 发表于 2020-12-23 09:55:11

退火工艺有毛病，淬火时加热不足，冷却不当，缺一门

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-18 16:26:15

难得的产品，请高手都出来赐教赐教。

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-19 09:38:37

以前那帮老师都退休了吗？怎么连个泡也不出来了啊。

梦想人生 · 发表于 2020-12-20 11:18:03

希望各位高工，教授畅所欲言，我以前也碰到过此类问题，在淬回后金相检验时发现有此现象，后来把没有热处理的也检测看了，也有，厂家分析说退火时表面脱碳严重造成的，在切断、冷镦挤压时到次表层，在淬火时渗碳表层可以，中间就出现这种现象

zshmail · 发表于 2020-12-21 14:10:46

淬火前就表面已经有贫碳层，淬火后表面0.1部分被补碳，造成夹心层。

zHANG_999567 · 发表于 2020-12-21 14:55:47

同意7楼的意见，是淬火加热不足，百年不遇这样的。

xf123178 · 发表于 2020-12-21 16:21:15

次表层应是球化组织。球化脱碳严重，淬火时外部未完全奥氏体化，导致残留。淬火气氛保护导致表层碳含量上升，出现淬火组织。这样能解释吗？

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-22 08:06:35

fengxifeng 发表于 2020-12-21 17:58
还有就是次表层根本不会是什么球状珠光体，球状珠光体硬度会那么低，还不如芯部？连芯部都奥氏体化了，难道 ...

实际我也是纠结在这个地方，这批问题出现的很怪。大部分产品丝毫问题都没有（百分之一的比例），如果是加热问题问题应该在心部，而不是表面和次表层；

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-22 08:14:11

梦想人生发表于 2020-12-20 11:18
希望各位高工，教授畅所欲言，我以前也碰到过此类问题，在淬回后金相检验时发现有此现象，后来把没有热处理 ...

我怀疑是球化退火时脱碳，后期补碳。也可以说成材料成分偏析，这样的含量用这样的工艺根本淬不透。

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-22 08:16:40

MYG 发表于 2020-12-21 13:36
次表层浅色块状不是铁素体，是球状珠光体，应是加热不足引起的球化退火组织保留，为何次表层会出现加热不足 ...

加热不足，出现问题不应该在心部吗？

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-22 09:21:03

MYG 发表于 2020-12-21 13:36
次表层浅色块状不是铁素体，是球状珠光体，应是加热不足引起的球化退火组织保留，为何次表层会出现加热不足 ...

应该无论从加热角度或冷却角度都没有办法实现这样的工艺吧？心部加热到奥氏体化了，表层也达到了，次表层缺弄了个珠光体出来。除去材料的碳含量出现成分异常以外，应该是没有这个先例。

qianjiangsunju · 发表于 2020-12-22 09:22:45

梦想人生发表于 2020-12-20 11:18
希望各位高工，教授畅所欲言，我以前也碰到过此类问题，在淬回后金相检验时发现有此现象，后来把没有热处理 ...

这个次表层是碳的缺失，按正常工艺是没有办法达到均衡化的。

草原之鹰 · 发表于 2020-12-23 20:27:57

同意11楼观点，就是球化退火时脱碳严重，后续加工没有消除，淬炎时碳势高表层渗碳了。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] GCR15失效金相分析，看看什么工艺可以干成这个事情。

本帖子中包含更多资源