为什么要得到索氏体

dslee_58 · 发表于 2009-1-4 09:33:51

在高碳钢丝生产的过程，为什么希望得到索氏体，而非屈氏体，屈氏体的力学性能如何，包括强度，塑性，以及加工硬化率等。前辈们指教一下，谢谢！

钢铁医生 · 发表于 2009-1-4 12:24:35

这个问题我也研究过啊，据他们业内人士说是为了得到更好的拉拔性能！

夏日凉风 · 发表于 2009-1-4 13:42:47

屈氏体的晶粒更细小，强硬度也更好

钢铁医生 · 发表于 2009-1-4 16:54:42

原帖由 夏日凉风 于 2009-1-4 13:42 发表
屈氏体的晶粒更细小，强硬度也更好

这样利用拉拔不好解释吧，铜管拉拔都是要退火的-拉拔-退火-拉拔-退火这样做

fengleiyizhi · 发表于 2009-1-4 21:17:23

我不是搞钢丝的。从金属学的角度来讲，索氏体也是一种Fe3C、F机械混合物，只是比P更为弥散，片层间距更细。
索氏体的固溶体的强化作用减弱,钢的强度和硬度进一步下降,塑性韧性进一步上升，利于拉拔，而不易产生断裂。

MYG · 发表于 2009-1-4 22:08:29

听钢丝厂搞技术的人说，索氏体的拉拔性能优于球状珠光体。
至于屈（托）氏体的拉拔变形性能，可能还没人作过研究，这也许与很难完全得到屈氏体有关。
我看到的屈氏体大多与马氏体共存，这种组织极易产生脆断。

戴铭 · 发表于 2009-1-5 20:11:58

设计是要求综合机械性能好，这里显然索氏体比屈氏体塑性要好。

dslee_58 · 发表于 2009-1-9 12:06:26

这个貌似比较合理

dslee_58 · 发表于 2009-1-9 12:08:10

原帖由戴铭于 2009-1-5 20:11 发表
设计是要求综合机械性能好，这里显然索氏体比屈氏体塑性要好。

塑性好像只与奥氏体晶粒的大小关系比较大，片层间距影响应该是强度啊

烟不离手 · 发表于 2009-1-9 12:38:38

钢丝绳的派登处理。好像大连铁道学院的戚正风教授的《热处理原理》一书中讲的很详细。

戴铭 · 发表于 2009-1-9 21:31:34

回9楼：
确切的说，奥氏体晶粒的大小和珠光体片层间距对塑性都有影响。晶粒大小对塑性影响大些。
比较索氏体与屈氏体时，也只能比较片层间距。

[ 本帖最后由戴铭于 2009-1-10 06:22 编辑 ]

psy11424 · 发表于 2009-1-9 23:08:27

看需要吧
不过很多最终有调质，回火索氏体

pjhwode · 发表于 2009-1-22 09:19:04

索氏体也是珠光体类组织的一种。珠光体类组织有普通珠光体、索氏体及屈氏体，都是铁素体与渗碳体的机械混合物，他们的片间距依次减小。片间距越小，晶界及位错越多，强度越高。但随着片间距的减小，位错更容易滑移，塑性增加。从此可以看出索氏体的综合机械性能好。

lautju · 发表于 2009-2-8 11:14:03

索氏体碳化物更为细小，应该是为了提高钢丝的机械性能

dslee_58 · 发表于 2010-4-13 19:43:35

根据两年来的工作经验谈一点自己的见解：
1、索氏体组织具有合适的强度和塑形，利于后道工序拉拔或其他加工。
2、索氏体组织拉拔极限和加工硬化率高，可以获得较高强度的细钢丝。
3、索氏体组织的转变温度处于珠光体转变的中间温度，工艺上比较可行。若生成屈氏体的话，则同时也容易生成上贝氏体，这对后续加工和产品性能是不利的。
一点个人见解，权当抛砖引玉，请各位前辈指导！

天天小非 · 发表于 2010-4-14 08:23:18

要看使用产品的实际使用情况。
屈氏体为主的钢丝具有一定的弹性，如果产品需要弹性得到屈氏体组织（比如弹簧），其他用的不建议出现屈氏体组织

yanglindun · 发表于 2010-4-17 14:26:38

为了满足使用要求。达到合适的强度。

wqf1981 · 发表于 2010-4-18 22:28:27

索氏体韧性比较好

njxwl · 发表于 2010-4-20 08:29:25

索氏体是目前组织中拉拔性能最好的，此外，其机械性能也不错，所以说综合性能较佳，目前钢丝热处理中以得到索氏体组织为目的。

zj28597 · 发表于 2010-4-20 18:55:48

索氏体的片层间距没有屈氏体的细小塑性韧性比屈氏体要高碳化物就是很硬的相因此高碳钢拉丝更要需要好的塑性所以索氏体好

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 为什么要得到索氏体

回复 6# MYG 的帖子

评分