有关45钢金相问题

所以因为 · 发表于 2009-1-13 12:27:35

轴长1600×85调质处理,热处理淬火回火后硬度合格,HRC28-30.取试样在500倍金相显微镜下观察其组织,全部为回火索氏体,金相检测员知道45钢的淬透性不高,不应都是回火索氏体.
我已前往答疑,现想听听大家高见,是否英雄所见略同.

秋天的风 · 发表于 2009-1-13 14:06:23

你的直径是85mm大吗?不可以淬透的,那应该是取样的部位不一样,组织也不一样.

sun58243439 · 发表于 2009-1-13 14:21:51

还有一种可能性，金相组织员看错了。

钢铁医生 · 发表于 2009-1-13 14:24:35

还有就是取样部位在表面的组织当然好哦

jack-mj · 发表于 2009-1-13 14:25:55

取样部位也很重要,不能片面的说明问题哦

夏日凉风 · 发表于 2009-1-13 21:02:47

淬不透的，心部得不到马氏体，回火怎么可能回火索氏体呢…
估计是取样部位的问题

所以因为 · 发表于 2009-1-14 09:27:57

大家把问题说的明确一点，观点要有论证的方法。

所以因为 · 发表于 2009-2-25 15:26:10

大家的分析有道理的，但是，你用什么方法（关键点）去说服金相检测员。
这对提高现场解决问题的能力有帮助。

烟不离手 · 发表于 2009-2-25 15:47:40

楼主不是去现场答疑了吗？不妨说说是怎么回事，和取样位置有无关系啊？大家也学习学习。

liwenbin39 · 发表于 2009-2-26 10:32:46

你的试样取样部位为端面，是冷却最好的部位，淬硬层深，回火后出现全部索氏体也是很正常的事情了，如果允许，你在离端面50mm的部位取样看看组织还是不是这样的

米兰妖刀 · 发表于 2009-2-26 10:36:55

原帖由 liwenbin39 于 2009-2-26 10:32 发表
你的试样取样部位为端面，是冷却最好的部位，淬硬层深，回火后出现全部索氏体也是很正常的事情了，如果允许，你在离端面50mm的部位取样看看组织还是不是这样的

强烈同意，端部也相当于表面了

所以因为 · 发表于 2009-7-19 14:34:20

这个帖子很“古董”了，还没有说的很清楚，感兴趣的朋友再讨论一下！

炉火要纯青 · 发表于 2009-7-19 16:06:10

淬火条件好的条件下，取端面的试样有可能。

横笛吹雨 · 发表于 2009-7-19 16:51:32

原帖由 liwenbin39 于 2009-2-26 10:32 发表
你的试样取样部位为端面，是冷却最好的部位，淬硬层深，回火后出现全部索氏体也是很正常的事情了，如果允许，你在离端面50mm的部位取样看看组织还是不是这样的

赞成。
1、这么大的件不可能自中间部位取样。
2、硬度也不错，是全长范围内的检测数据吗？
3、请问沈工，是调质还是调值呢？

所以因为 · 发表于 2009-7-20 10:09:14

是调质不是调值，试样取的是端面。怎样用同一试样来证明金相检测是错误的？

wycwyc · 发表于 2009-7-20 10:43:56

端面也使表面，表面基本得全马氏体也是正常的根据临界直径丛端面往里取就比较出来了。个人观点。

横笛吹雨 · 发表于 2009-7-20 10:51:33

“怎样用同一试样来证明金相检测是错误的？”

金相检测仅指来样而言，取样位置不同则检测结果不同。
该产品有取样部位要求吗？
针对从端面取的试样，为什么说金相检测是错误的？

所以因为 · 发表于 2009-7-20 11:42:52

是从轴的一端取的试样！

excellence · 发表于 2009-7-20 11:48:06

在已检测试样表面的背面重新检测（取样厚度足够的话）。

所以因为 · 发表于 2009-7-20 12:13:06

OK！也不用重新检测金相组织，麻烦。只要在检测试样表面和背面检测硬度即可；一面硬度相同（全部为回火索氏体），另一面硬度从边缘到中心依次递减。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 有关45钢金相问题