热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4773|回复: 13

[求助] 20Cr渗碳淬火后局部残余奥氏体超标

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-6 08:28:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
如题,渗碳淬火工艺:920C/0.95/360min,850C/0.85/60min,840C/0.85/30min。淬油,油温80C。之后190C回火两个小时。

工件时壁厚为5mm左右的套圈,要求渗碳层深度为1.1-1.3mm(512HV),心部硬度小于42HRc,表面硬度为55-62HRc。晶粒度大于5级。

用以上工艺的结果是:表面硬度60HRc,1.1mm处硬度为500HV,勉强合格。
出现的问题是:心部硬度高,为46HRc,晶粒有点粗大。最主要的问题是,同一工件其他位置的残余奥氏体合格,而在角落部分残余奥氏体含量很高!!

请问各位有何好建议以达到工艺要求?

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-6 08:35:53 | 显示全部楼层
920C/1.2/240min,950C/0.75/45min,860C/0.6/30min

过冷度大,越靠近奥氏体冷却转变曲线淬火转变就越快,将淬火温度适当提高,强渗后将碳势将下来,淬火前不必进行碳势控制,你的工件没有控制内氧化的要求。

该用户从未签到

发表于 2009-3-6 10:49:14 | 显示全部楼层
渗碳淬火工艺用:920C/0.95/360min,910C/0.80/60min,840C/0.75/30min。就好了。

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-3-6 11:23:40 | 显示全部楼层

回复 2# 新鑫热处理 的帖子

为什么你提供的扩散温度为950度,有什么作用吗?淬火的温度越高其残余奥氏体的级别相应的也会高些,还是建议降低淬火的温度。强渗的碳势可以提高至1.0%C,扩散段碳势降至0.75---0.85C,时间可以适当延长。在满足硬度的前提下提高回火的温度和时间。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
stigershu + 6 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-6 13:35:35 | 显示全部楼层

回复 4# 周建国 的帖子

基本同意你的意见,但我的问题还是没有解决:为什么同一工件角落处的残余奥氏体高?残余奥氏体高,一定是渗碳碳浓度高了,但为什么仅仅是某一个位置的碳浓度高呢?我们炉子的气氛均匀性应该是没有问题的。

还有就是如何解决心部硬度高的问题。有没有人有这方面的经验,就是20Cr直接淬火后,5mm厚的工件心部硬度能达到多少?是不是已经超过45HRc?如果是这样,那要求心部硬度在42HRc以下是否不合理呢?

签到天数: 586 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-6 16:09:23 | 显示全部楼层
我想这样的工件是不能金加工到要求再进行热处理的,应该把壁厚放大点,在热处理后进行金加工

[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-3-6 23:20 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:13:23 | 显示全部楼层

回复 6# 申兴一 的帖子

热处理后再机加工?岂不是把渗碳硬化层都车掉了?不可取,不可取。
再则,此方法的目的是让心部不淬透,太笨了吧。

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-3-6 17:03:45 | 显示全部楼层
同意4楼的说法,心部硬度高降低淬火温度是可以满足的,而且降低的温度并不会低于表面渗碳层的奥氏体化温度,所以降低淬火温度是可取的。

签到天数: 1718 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-3-7 07:01:40 | 显示全部楼层
降低淬火温度是可以降低心部硬度,可心部铁素体如果有严格要求就不能降太多,这个材料渗碳淬火硬度正常64没有问题,提高温度将表面回到57-58心部就下来了.边角还是含碳高,延时扩散,降温淬火也许就没有问题了.

该用户从未签到

发表于 2009-3-10 20:14:13 | 显示全部楼层
原帖由 dzkyx1314 于 2009-3-7 07:01 发表
降低淬火温度是可以降低心部硬度,可心部铁素体如果有严格要求就不能降太多,这个材料渗碳淬火硬度正常64没有问题,提高温度将表面回到57-58心部就下来了.边角还是含碳高,延时扩散,降温淬火也许就没有问题了.

如果心部硬度降下来了,会不会影响它的使用性能?

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-3-10 22:30:58 | 显示全部楼层

回复 5# fujunhua-2008 的帖子

第一个问题,:这个是渗碳的尖角效应,用个简单的模型你就可以了解了,平面渗碳是但方向渗碳,尖角渗碳是至少两个面的方向在渗碳,所以...
第二个问题:当前的产品就只能降低淬火温度。后续产品选用含碳量和合金含量偏中下限的材料。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-11 15:45:02 | 显示全部楼层

回复 11# stigershu 的帖子

渗碳尖角效应是存在的,但尖角处的表面碳浓度高得离谱,就有点异常了。

其次,降低淬火温度固然能使心部硬度降低,但我又做了一个实验,20Cr材料整体淬火,心部硬度为45HRc。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-3-11 22:55:35 | 显示全部楼层

回复 12# fujunhua-2008 的帖子

高得有多离谱?建议拍张照片上来看看。
其二,这么说的话,建议你减短你的淬火冷却时间,这个就只有自己试了。不要冷透提前把产品拉出来空冷。

签到天数: 335 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-3-12 10:31:16 | 显示全部楼层
我觉得你们渗C的时间6小时太长是第一个原因,第二你们850保温1小时不知道是什么意思,假如是扩散应该在920,时间2小时左右啊.心部硬度太高可以降底淬火温度试试.

[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-3-12 20:43 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 08:32 , Processed in 0.056705 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表