热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6953|回复: 20

请教燃气热处理炉的自动控制

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-5-2 23:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请教燃气热处理炉的自动控制方式,哪位前辈教授一不!

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2007-5-3 07:18:02 | 显示全部楼层
楼主指的是烧嘴的控制吗?主要有比例和脉冲控制两种

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-5-4 23:57:13 | 显示全部楼层

回复 #2 stove 的帖子

能否详细说一下,非常感谢!

该用户从未签到

发表于 2007-5-5 08:30:13 | 显示全部楼层

回复 #1 槐槐 的帖子

本帖最后由 djh088 于 2011-9-22 13:24 编辑

关于燃气炉自动化控制非常方便,利用仪表就可以达到比例控制.关键是燃烧器具有自动化控制的功能。

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2007-5-5 10:55:01 | 显示全部楼层

回复 #3 槐槐 的帖子

比例控制就是通过阀的开度控制火焰的大小(最小火保证不熄灭),脉冲控制是通过几个烧嘴间的轮流交替点火(一般是大火,有的也有大小火之分)和关闭来达到控制燃烧功率的方法。
个人认为脉冲控制对提高燃烧效率和提高炉膛均匀性较好。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-5-6 18:14:21 | 显示全部楼层

回复 #5 stove 的帖子

前辈:我理解比例控制主要是控制空气,燃气的比例,达到最佳燃烧效果.脉冲控制是控制燃烧时间和熄火时间的.对吗?

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2007-5-6 19:56:44 | 显示全部楼层

回复 #6 槐槐 的帖子

比例控制不是指控制空气和燃气的比例,空气和燃气的比例是一定的.脉冲控制是一种控制方法,你说的是控制燃烧时间和熄火时间也对,但实际应用当中要考虑很多其它问题.

该用户从未签到

发表于 2007-5-7 08:44:04 | 显示全部楼层
经典啊!说的就是不错!

该用户从未签到

发表于 2007-5-15 21:30:39 | 显示全部楼层
脉重()应该是大小火交替燃烧不是熄火.空燃比指燃烧是煤气与空气的配比达到理论燃烧温度.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-6-9 16:33:17 | 显示全部楼层

回复 #7 stove 的帖子

你说的很对,一语点中,受益匪浅,谢谢啦!

该用户从未签到

发表于 2007-6-10 12:15:32 | 显示全部楼层

燃气罩式退火炉连续控制

燃烧加热系统控制采用比例连续控制方式自动控制燃烧强度,系统运行稳定可靠。烧嘴设在罩体下方,共8个烧嘴。每个烧嘴都配有点火和火焰检测设备,确保烧嘴正常工作。系统工作在升温段时,根据温度设定值和测量值的比较结果,控制助燃空气管道阀门的开关量大小,并由一个空/燃比例调节阀自动控制空气和燃气的混合配比,使燃烧始终处于最佳状态。系统工作在保温段时,根据温度设定值和测量值的比较结果,在控制阀门开关量大小的基础上再控制燃气管道电磁阀的开和关,以控制工作烧嘴的数量,来实现炉温的自动控制。

该用户从未签到

发表于 2011-9-22 11:59:36 | 显示全部楼层
stove 发表于 2007-5-5 10:55
比例控制就是通过阀的开度控制火焰的大小(最小火保证不熄灭),脉冲控制是通过几个烧嘴间的轮流交替点火( ...

老大你说的很对,一般燃气管路上会配电磁阀、比例阀,空气管路上会配电动蝶阀,通过炉内温度的反馈控制蝶阀的开度。
能否详细说下脉冲控制为何能提高炉膛温度均匀性和燃气的利用率?小弟先谢过了!

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-9-22 12:18:23 | 显示全部楼层
fengxiang 发表于 2011-9-22 11:59
老大你说的很对,一般燃气管路上会配电磁阀、比例阀,空气管路上会配电动蝶阀,通过炉内温度的反馈控制蝶 ...

脉冲点火方式与比例控制相比较:
脉冲控制燃烧时始终时最大火焰,能保证火焰达到最大长度,有利于炉膛温度均匀性。
同时,因为燃气空气比例是事先调好的,每次燃烧都能达到最佳比例,使燃气能够充分燃烧,减少废气排放。
最重要的一点,脉冲控制方式能使烧嘴的加热功率从0-100%可调,这是比例控制难以做到的。当然,脉冲控制算法的优劣很重要,如果控制不得当,反而会引起炉温不均匀。

该用户从未签到

发表于 2011-9-22 13:11:29 | 显示全部楼层
stove 发表于 2011-9-22 12:18
脉冲点火方式与比例控制相比较:
脉冲控制燃烧时始终时最大火焰,能保证火焰达到最大长度,有利于炉膛温 ...

最重要的一点,脉冲控制方式能使烧嘴的加热功率从0-100%可调,这是比例控制难以做到的。
这句小弟不太明白,既然脉冲控制的烧嘴要么一直是大火要么就干脆是关闭状态,那加热功率就应该只有0或者100%两种啊?而比例控制的大小火的加热功率更像是0-100%,是这样吗?请指教。

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-9-22 13:23:21 | 显示全部楼层
fengxiang 发表于 2011-9-22 13:11
最重要的一点,脉冲控制方式能使烧嘴的加热功率从0-100%可调,这是比例控制难以做到的。
这句小弟不太明 ...

采用比例调节的燃嘴有个功率调节比,比如1:5,好一点的可以做到1:10,也就是他的最小功率可以调节到额定功率的20%或10%左右,这跟电加热是有区别的,电加热采用SCR可以将电流连续减小直至0,但烧嘴当把火焰减少到一定程度时就会熄火。
脉冲控制功率从0-100%可调是指在一组烧嘴在一个脉冲周期内看是连续可调的。单个烧嘴来看还是始终处于开或关的状态。

该用户从未签到

发表于 2011-9-22 13:28:22 | 显示全部楼层
stove 发表于 2011-9-22 13:23
采用比例调节的燃嘴有个功率调节比,比如1:5,好一点的可以做到1:10,也就是他的最小功率可以调节到额定功 ...

原来如此啊,感谢老大不吝赐教。

该用户从未签到

发表于 2011-9-23 12:08:33 | 显示全部楼层
假设采用脉冲控制方式,在保温阶段,温度的设定值和实际值很接近,意味着控制器的输出会很小,出现间歇为0%的状态,这时候,上次燃烧的燃气可能会没有来及完全燃烧,那又应该如何避免这样的情况呢?

签到天数: 2157 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-9-24 12:23:49 | 显示全部楼层
jochenjing 发表于 2011-9-23 12:08
假设采用脉冲控制方式,在保温阶段,温度的设定值和实际值很接近,意味着控制器的输出会很小,出现间歇为0% ...

必须要保证从点火开始到正常燃烧的时间

该用户从未签到

发表于 2011-9-29 14:34:56 | 显示全部楼层
老大说的对,烧嘴控制器启动有一个安全时间,根据烧嘴额定功率的大小不同安全时间长短不同。

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-11-29 16:29:15 | 显示全部楼层
控制器的启动时间是可变的,根据系统需要可以设计几秒到几十秒不等。
主要是为了安全起见,延长点火时间,用于炉膛吹扫
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-13 05:46 , Processed in 0.062053 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表