热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 所以因为

[讨论] 冰冷处理的温度选择

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-4-22 19:13:42 | 显示全部楼层

回复 57# 火中飞 的帖子

北京中仪天信科技有限公司
OK!是这个意思.想让大家说说自己的观点.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-22 19:30:56 | 显示全部楼层
原帖由 搬运工 于 2009-4-21 21:15 发表
请大家讨论一下:加热温度,保温时间,冷却速度对淬火后残奥量有否影响?如何影响?

话峰一转,是否暗藏玄机?和你问的“Ms和Mf点是否会有变动?”也有关系吧?

该用户从未签到

发表于 2009-4-22 19:32:09 | 显示全部楼层

回复 61# 所以因为 的帖子

离开书本太长时间了,但记忆中是有相关标准的.比如滚珠轴承.游标尺等有规定的残奥量要求.具体多少记不清.可以查手册.

该用户从未签到

发表于 2009-4-22 19:38:47 | 显示全部楼层

回复 63# 所以因为 的帖子

是的.且都与你的主题有关.很想知道大家的看法.

该用户从未签到

发表于 2009-4-22 21:13:32 | 显示全部楼层

回复 61# 所以因为 的帖子

具体的残奥含量需要做残奥鉴定才可以知道的,大家不知道是否听说过高速钢在两次回火之后做深冷,硬度还会有提高,主要就是由于其淬火后残奥含量太多,约25%左右,当然高速钢做深冷的温度也是比较低的,建议要做到-140或-160度。至于想更多的了解深冷知识,还需要和大家共同做经验分享,当然本人是个商人,关于深冷的东西暂时不便透露得太多,有需要的,和我再细谈。

该用户从未签到

发表于 2009-4-22 22:31:19 | 显示全部楼层

回复 58# 小诸葛 的帖子

我觉得深冷是为了控制残奥量的说法不妥.应为最大限度地降低残奥量.

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-4-22 22:55:32 | 显示全部楼层

请求支援

请包括沈工在内的各位同仁“会诊”一下,看该实例中的情况是否需要深冷处理?http://www.rclbbs.com/viewthread ... uid=12726#pid249455

该用户从未签到

发表于 2009-4-23 07:35:09 | 显示全部楼层
我们厂一般小零件冷处理放在液氮里面,温度比较低,但是大零件由于没有大的液氮炉再者大件容易开裂,考虑到实际情况放在冰箱里面,前不久我们处理了一个2米多长的零件,温度定在-75摄氏度。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-23 09:49:30 | 显示全部楼层

回复 66# 小诸葛 的帖子

高速钢在两次回火(或者是一次回火)之后做深冷,是不得以而为之,因为有些工件形状太过于复杂(比如高速钢剃齿刀),直接深冷会造成冷处理裂纹,甚至一次回火都没用,一定要两次回火。但是回火后残奥陈化,冰冷处理的效果会受影响。
另外,上海工具厂的高速钢冰冷处理温度采用的是-80,一直沿用至今。您建议用-140或-160是根据什么来确定的?

该用户从未签到

发表于 2009-4-23 09:56:56 | 显示全部楼层

回复 69# 神龙侍者 的帖子

工件的开裂应该取决于形状而不是大小吧。
你那2米的工件是什么材料的?采用-75是依据什么来定的?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-23 13:36:25 | 显示全部楼层

回复 68# wangxingguo644 的帖子

42CrMo的Ms点是360度,到了240度只有10%不到的残余奥氏体,它的Mf点应该是在零度以上的。所以采用冰冷处理是没有什么效果的。
个人意见,仅供参考。

该用户从未签到

发表于 2009-4-23 22:13:37 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 小诸葛 于 2009-4-22 21:13 发表
具体的残奥含量需要做残奥鉴定才可以知道的,大家不知道是否听说过高速钢在两次回火之后做深冷,硬度还会有提高,主要就是由于其淬火后残奥含量太多,约25%左右,当然高速钢做深冷的温度也是比较低的,建议要做到-14 ... [/quote;1:都是回两次后再冷处理。冷处理后硬度提高是理所当然的。主要是直接冷处理太易开裂,而且经两次回火后残奥量虽已降至不足百分之五,但继续增加回火次数效果甚微,所以才要做冷处理。以上是记忆中的,不对之处,还望大家指正!2:用Cr12做热切边模,我们回2-3次,虽有少量残奥,但不做冷处理,

该用户从未签到

发表于 2009-4-24 10:58:58 | 显示全部楼层

回复 54# 搬运工 的帖子

加热温度过高,保温时间过长,残奥量会有所增加。对选择冰冷处理的温度有什么影响?

该用户从未签到

发表于 2009-4-24 16:30:22 | 显示全部楼层
不过对于渗碳件采用冰冷处理不能显著的降低残奥哦.一般很难降到10%以内,而对GCr比较明显,可降到5%左右.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-24 20:49:30 | 显示全部楼层

回复 75# jswxds 的帖子

冰冷处理适合高碳高合金材料,低碳钢或者低碳合金钢经过渗碳处理,材料的表面呈富碳状态,所以说,冰冷处理对渗碳工件的残奥降低(转变)其效果应该还是比较明显的;至于渗碳处理后的残奥是多少,冰冷处理后残奥的转变量又是多少这个我不清楚。
论坛上有知道的朋友,请指教。谢谢!

该用户从未签到

发表于 2009-4-24 23:04:31 | 显示全部楼层

回复 74# 火中飞 的帖子

加热温度高,保温时间长会使Ms.Mf下降,,我认为冰冷处理的温度相应要更低,但 我还无法作定量分析.

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-4-24 23:19:43 | 显示全部楼层
原帖由 所以因为 于 2009-4-6 16:30 发表
现在产品的冰冷处理应用越来越广泛,冰冷处理的温度有很多种,如零下70度、零下120度、零下190度等,大家是如何选择冰冷处理温度的?是否温度越低越好?

楼主是在误导大家,首先什么材料都没讲,其次工件希望提高什么性能也没讲。。。。。。来让大家讨论。
结果各抒己见,材料和技术要求都不一样,在没有可比性的前提下,讨论也只是会让更多不了解这方面知识的朋友对深冷的认知更加混乱。

该用户从未签到

发表于 2009-4-25 00:14:45 | 显示全部楼层

回复 78# huangshike 的帖子

1:如果条件给具体了.那还叫讨论吗?只能叫问题了2;这么多的人都参与进来了,各有各的观点.就很有讨论的必要.3;论坛中答题者包括我自己由于理论水平及实际经验所限,看法会有片面性,甚至有根本性的错误,但毕竟多少给了遇到问题的同行们一些帮助.我本人就是受益者.4:说到误导问题,相信您也一定阅读过热处理论坛的相关规定及声明.5.讨论在继续进行.希望到最后能够有具备这方面系统知识的专家作一总结.很希望得到您在有关深冷处理问题方面的正确见解!谢谢了.---------

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-25 10:40:49 | 显示全部楼层

回复 77# 搬运工 的帖子

这个问题你已经想的很深入了,特别是对一些模具材料,比如H13,Cr12MoV,3Cr2w8V等来说,也有一些是需要做冰冷处理的,但它们加热温度的范围,因为使用性能的不同,差异是比较大的。同样的材料,因为热处理方式的不同,它们的Ms.Mf点会有波动,这确实也是选择冰冷处理温度的一个重要依据。可惜的是,这只能作为一种想法;我现在是无法做这方面的实验了。有条件的朋友,可以进行这方面研究的。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-4-25 10:54:29 | 显示全部楼层
关于深冷处理应该使用什么温度只是深冷处理技术里的冰山一角
在深冷处理时,温度的选择最直接的条件:材料本身的MF点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-1 11:11 , Processed in 0.055845 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表