热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 江湖一狼

[求助] 关于维氏硬度

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 20:20:15 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
关心试验力的不同,压头是相同的还是不同的?

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 23:08:37 | 显示全部楼层
16#楼:你纠正的很对,是我没看清题意。对于楼主的问题,用HV1和HV3测试,没有什么两样。
22#楼:试验力是一样的。

该用户从未签到

发表于 2010-1-6 20:22:15 | 显示全部楼层
以前只知道测量,却不知道韦氏硬度还有这么多讲究。别嘲笑,以前没搞过材料

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 14:27:59 | 显示全部楼层
HV3比HV1更准确

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-3-30 21:41:30 | 显示全部楼层
一般情况下,检测硬化层的时候选用HV0.3或者HV0.5,最多HV1,不然硬化层打到心部时,可能由于压痕太大,超出测量界面而无法测量

该用户从未签到

发表于 2010-3-31 14:17:23 | 显示全部楼层
在试样厚度(或深层深度)足够的情况下,维氏硬度的试验力可任意选择,而所得硬度值相同,这是维氏硬度试验 ...
excellence 发表于 2009-6-22 20:30



    完全正确

该用户从未签到

发表于 2010-3-31 14:18:29 | 显示全部楼层
关心试验力的不同,压头是相同的还是不同的?
stanley_lei 发表于 2010-1-5 20:20



    压头是一样的

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-11-8 00:09:34 | 显示全部楼层
硬化层较浅时,HV1与HV3的测量值是有差别。

该用户从未签到

发表于 2010-11-9 10:33:10 | 显示全部楼层
没有本质区别,hv1是用1公斤的力,负荷较小可以防止硬化层被击穿;hv3是3公斤力,两者测量数值应该一样

该用户从未签到

发表于 2010-11-9 12:52:46 | 显示全部楼层
HV一般都不会用那么高的压力打,HV检测的一般是表面硬度,表面是指工件表面上的一层硬度,那当然不能用太高的压力打,一般用HV0.1-0.3的样子,要是用那么大的力打还不如用HRC啊,不符合的啊~!

该用户从未签到

发表于 2010-11-9 20:22:32 | 显示全部楼层
看看,学学,学学看看,顺便顶顶,拿点积分 ^_^

评分

参与人数 1热处理币 -5 收起 理由
孤鸿踏雪 -5 灌水嫌疑!

查看全部评分

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-22 09:24:12 | 显示全部楼层
对于整体零件各种载荷打出来的硬度值相差不大的,可以互换。但对于渗层比较浅的零件,对于比较浅渗层部分检测,不同载荷的检测结果会相差很大,并且不能互换。这点大家请注意,一定要注意!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-18 15:06 , Processed in 0.050368 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表