热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9329|回复: 24

[求助] 42CrMo 屈服不合格? 请大师们帮忙!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-6-28 11:58:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
42CrMo内齿圈 直径1700mm  壁厚150mm左右  热处理工艺是860淬火 530~540回火   最终HB为280~300  抗拉850  屈服450   冲击V30~40  但技术要求是HB270-310   抗拉800 ~950   屈服>550  冲击V30~40   除了 屈服强度不合格之外,其他力学性能都在合格范围内.请问屈服强度低是和材料有关还是和热处理有关,有什么样的方法才能提高屈服强度?

该用户从未签到

发表于 2009-6-28 12:14:07 | 显示全部楼层

回复 1# 卡宴 的帖子

屈服强度与材料及具体热处理工艺均有关,42CrMo标准式样实验结果均高于你零件的技术要求.这与你零件尺寸有关.与取样部位也有关系.细化颗粒及加强冷却提高淬火质量会显著提高屈服强度值..

该用户从未签到

发表于 2009-6-28 12:51:43 | 显示全部楼层
因壁较厚,可考虑更换淬火介质,加快冷却(但不开裂)的方法来实现。

该用户从未签到

发表于 2009-6-28 13:14:43 | 显示全部楼层
检查金相组织,看是否存在过量铁素体?用GB13320对照一下。

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-28 13:43:26 | 显示全部楼层
在调质以前增加一道正火处理。

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-6-28 20:07:39 | 显示全部楼层
原帖由 qinqiang268 于 2009-6-28 13:43 发表
在调质以前增加一道正火处理。

赞同先增加正火的建议。另外,提醒楼主注意搬运工的意见。你的冷却介质是不是油?如果是,建议采用浓度较低的淬火液或者干脆水淬油冷,提高淬火硬度是关键。请反馈信息。

[ 本帖最后由 wangxingguo644 于 2009-6-28 20:08 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-6-29 08:23:05 | 显示全部楼层

是K油

这个产品是我们公司常做产品,以前质量很稳定的,就是最近有一件带本体式样的屈服不合格,工艺,设备和现场操作都没问题,淬火介质是快速冷却油,最大冷速为97/s

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 08:37:20 | 显示全部楼层
可能是操作的问题,重新调质在检查。试试看。

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 08:39:51 | 显示全部楼层
请教大家有没有这种情况:在试验过程中屈服强度的测定出现错误?问的问题可笑的话,还请见谅!

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 08:43:58 | 显示全部楼层
淬火介质是快速冷却油,最大冷速为97/s      请查一下   关键是冷却   

你测的是试样吧,工件1700  上下冷却时的操作要注意

该用户从未签到

发表于 2009-7-1 11:16:29 | 显示全部楼层
我们在这方面经验较多。你的问题是有效尺寸大,调质时对于正常的元素含量的冶炼炉号没有问题,但当各种元素含量都在下线时由于材料淬透性降低,采用以前的工艺参数就不适宜。采取方法大家都说了,无非就是提高淬火温度,加快冷却速度等等,但关键是在调质前要预见应采取什么参数,我们的具体做法是针对不同的冶炼炉号,计算淬透性,再采取相应的工艺参数,很有效,你可以试试。

该用户从未签到

发表于 2009-7-1 11:24:12 | 显示全部楼层
调质前进行正火处理。调质时更换淬火液,使用PAG,提高最大冷速。

该用户从未签到

发表于 2009-7-1 21:42:28 | 显示全部楼层

回复 9# wqz198 的帖子

你好!   你说的情况有这种可能性。因为42CrMo调质后的屈强比应在0.72-0.82之间,而按楼主所说的屈强比只有0.53,所以我判定可能是试验时读(记录)数据的错误。

[ 本帖最后由 仓海一粟 于 2009-7-2 22:08 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2009-7-2 00:48:26 | 显示全部楼层
还不把金相给看了,那里面一定有答案!

签到天数: 123 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-7-2 20:26:34 | 显示全部楼层
530~540回火可能导致屈服不明显.用引伸仪测试.抗拉有850MPa屈服应该有600MPa以上

该用户从未签到

发表于 2009-7-31 14:04:34 | 显示全部楼层
曲强比不足,读数问题

该用户从未签到

发表于 2009-8-1 10:48:37 | 显示全部楼层
楼主的情况我也遇到过,确实是检测问题,后来重新做就好了。抗拉这么高,屈服不可能低。

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-8-1 13:09:34 | 显示全部楼层
了解一下是采用指针读数液压拉伸试验机,还是微机控制的新型试验机;拉伸试验是否使用引伸计;拉伸试样夹具形式及是否在试验过程中有打滑等异常现象。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-8-2 18:35:44 | 显示全部楼层
和ZX771持相同观点。
应是加热不足或冷速较低造成有未溶或先析铁素体。可金相后,对症下药。

[ 本帖最后由 qibao9891 于 2009-8-2 18:37 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2009-9-11 15:08:16 | 显示全部楼层
用盐水淬,油冷。 本帖最后由 wxhdchd 于 2009-9-16 23:29 编辑

评分

参与人数 1贡献值 +112 收起 理由
ehai237 + 112 鼓励

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 11:02 , Processed in 0.060757 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表