进出料导轨用CFC

8zhuzhenhan8

近年来，CFC ( 碳碳复合材料) 的出现表现出较大的技术优势，有取代石墨的趋势。同样功率的情况，CFC 材料厚度薄( 约为石墨的10%) ，相对储热明显减小，在同样冷却气压条件下，有利于冷却速度的改善和提高。
我们可以根据客户设计的要求提供CFC材料。

[ 本帖最后由 8zhuzhenhan8 于 2009-7-3 17:19 编辑 ]

zzh1011

CFC是什么材料

8zhuzhenhan8

炭炭复合材料

真空

复合材料，高温强度和常温金属材料相当

真空

请教一下楼主，做复合材料的处理温度是多少啊？

8zhuzhenhan8

我们的石墨毡的处理温度有 1800，2200，2400度，不同的温度要求，不同的价钱。你想要哪种？

[ 本帖最后由 8zhuzhenhan8 于 2009-7-1 14:55 编辑 ]

8zhuzhenhan8

近年来，CFC ( 碳碳复合材料) 的出现表现出较大的技术优势，有取代石墨的趋势。

[ 本帖最后由 8zhuzhenhan8 于 2009-7-3 17:20 编辑 ]

smith

楼主，现在用CFC取代石墨毡成本太高了吧。现在做真空炉的很多也只是石墨毡跟CFC结合起来用。里面用一层绝热就够用了，损伤后替换就行了

8zhuzhenhan8

原帖由 smith 于 2009-7-12 21:31 发表
楼主，现在用CFC取代石墨毡成本太高了吧。现在做真空炉的很多也只是石墨毡跟CFC结合起来用。里面用一层绝热就够用了，损伤后替换就行了

你的是怎样比较的？我们是从使用时间，耗电量，加上材料费比较的。对于大尺寸，异形的构建，CFC显示出极大的优势。

[ 本帖最后由 8zhuzhenhan8 于 2009-7-14 09:35 编辑 ]

火头工

你要是能把CFC的价格降的和碳毡差不多的价格，都不用推广了，大家都来买了

lilianzlj

CFC和碳毡的性能还是有差异的，CFC主要是用来做炉子内部的结构件，比如料盘，料架，侧板/顶板之类的；这是因为产品本身的强度大，密度小；所以可以达到楼主说的节约炉内体积，省电等的效果。而碳毡是用来保温的，一般对于强度没有任何的要求，现在市场上的碳毡一般也都没什么强度；作为保温材，自然对于碳毡的导热系数有比较高的要求。由于各自的侧重点的不同，原材料上也有差异。CFC会采用聚丙烯ting（PAN）的炭丝作为原材料（强度好但是导热快），而石墨毡却不一定（尤其是石墨硬毡）。因为用途不同，更准确的说两者是同一炉内的协作性部件而非替代性关系；当然价格可比性不大。一般而言，CFC和石墨的比较更近似些。总体方向上，CFC属于石墨的代替材料，使用CFC产品属于大势所趋，虽然购买一次性投入大，但每次产出的效率都是以前产品不能比拟的(比如真空炉里面的料架，之前用不锈钢，现在也有用石墨的，但将来选择CFC材料的肯定越来越多）。只不过在中国的真空炉领域的推广还属于前期阶段。
对于目前国内产品的质量，国产的CFC产品已经比以前提高了很多，但是在强度，杂质含量，以及总体产品稳定性上还不能尽如人意，因此高端产品大多还需要采取进口的材料。世界上做碳素最好的国家是德国和日本，技术领先，产品稳定。性价比总体而言更高。国产产品如需像他们一样获得客户认可，还需要勤练内功啊！

lilianzlj

:还有，石墨和石墨毡是不同的，石墨是用来加热的，比如加热器，导电好；石墨毡是用来保温的，隔热性好。一字之差，谬之千里啊。不过两部分都是真空炉里面的重要部分，毕竟要先加热，保温材保温才能达到需要的温度。保温毡这里之所以叫 石墨毡是因为他们经过了石墨化处理，一般国外的石墨化处理都是2000度以上或者更高的温度。没有经过石墨化处理的叫做碳毡。所以楼主说CFC有代替石墨的趋势，但有不同温度的石墨毡（不知道是否楼主公司自己制作），不知是否楼主混淆了二者？

纯粹讨论和根据上面楼主言语的个人判断，无其他意思。

huozhichen

12# lilianzlj


lilianzhang的解释非常好，所谓CFC指的是碳纤维复合材料，而隔热材料一般称为硬毡或碳素纤维隔热材。根本就是不同用途的两种材料。有兴趣了解的可以参加10.29～31号的2009北京国际热处理展览会，可以联系我：caojunlei@hotmail.com