调质和正火的选择

birdzlp · 发表于 2011-1-1 08:35:22

还是调制吧！

heatingsun · 发表于 2011-1-13 11:17:03

回复 50# 所以因为

我们这儿早就这么干了

tuisi-xingsan · 发表于 2011-1-13 13:08:52

对于热后质量，大家怎么检查，这么大的零件

lvjian923 · 发表于 2011-1-13 16:50:12

本帖最后由 lvjian923 于 2011-1-13 16:51 编辑

工件是选择正火还是调质，不仅仅只是与硬度有关系吧——按照我们公司的实际经验：同一材质，比如说45钢、40Cr，调质能调到正火态的硬度，但是他们的冲击韧性、屈服强度是有差别的，特别是抗冲击性。

所以因为 · 发表于 2011-1-14 09:02:38

工件是选择正火还是调质，不仅仅只是与硬度有关系吧——按照我们公司的实际经验：同一材质，比如说45钢、40 ...
lvjian923 发表于 2011-1-13 16:50

这里所说的硬度是指淬火后得到的硬度，如果硬度值在未回火之前只是在调质硬度（技术要求）的范围内（未得到一定比例的马氏体组织），再经过回火处理，这样的“调质”能起到调质作用吗？是否和正火处理所起的作用区别不大呢？

heatingsun · 发表于 2011-3-16 08:34:40

我们现在的托轮（20t左右）在进行此方面的试验

yangaotu · 发表于 2011-3-18 11:28:28

新手正在学习当中。

heatingsun · 发表于 2011-3-22 10:11:50

回复 285# 所以因为

像42CrMo之类的大截面工件，在油冷之后仅能在表面以下7、8毫米内得到马氏体（回火完毕加工掉3-4毫米），基体内还是珠光体铁素体，所以说正火还是有希望取代调质的，我们这儿有外国客户就希望我们不调质
还有，沈工请教一下，贝氏体回火后是什么状况

所以因为 · 发表于 2011-3-22 12:33:04

“贝氏体回火后是什么状况？”
请教不敢当，这个问题非常有意思，能够提出来是不简单的。不知道heatingsun先生自己是怎样的观点？
大家的看法怎样？

heatingsun · 发表于 2011-3-22 16:08:07

回复 289# 所以因为

先谢谢沈工的奖励。我有此想法是因为我们这儿有一件大型托轮（直径2600mm）材质42CrMo，在淬火后回火，发现在常规回火温度下其硬度比平时小直径托轮较高（按常理来说是低才对），后来有人怀疑是不是因为托轮太大淬火只是得到了贝氏体的缘故，认为在某一温度范围内，把贝氏体基体和马氏体基体降到同样的硬度状态，就需要前者回火时温度较高。这也是有他的道理的：马氏体C全无扩散，所以回火作用最大；珠光体C已扩散完全，所以回火只起到消除应力而不改变组织，回火对性能的影响较小；而贝氏体转变介于两者之间，回火效果也应该在两者之间。但我查了好多资料，上面并无对贝氏体回火有详细介绍，有介绍也类似于马氏体。所以希望高人给予解答指导。

heatingsun · 发表于 2011-3-22 16:16:50

“在某一温度范围内，把贝氏体基体和马氏体基体降到同样的硬度状态，就需要前者回火时温度较高”
我认为这时的贝氏体表现更接近于珠光体才有可能出现这种状况。感觉珠光体、贝氏体、马氏体三者的某些行为特征可以用数学中的导数来描述

搬运工 · 发表于 2011-3-23 03:23:42

继续讨论一下：大件表面所获得的组织中M量极少时.如何认定是正火还是淬火呢?

heatingsun · 发表于 2011-3-23 09:07:40

回复 292# 搬运工

“通过某种方式，使奥氏体发生转变得到马氏体或贝氏体的操作，叫做淬火”从这个定义来看我认为可以称你所描述的是淬火

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 调质和正火的选择

评分

评分