讨论：实验室精密直读光谱仪哪个最优

linboyou · 发表于 2007-5-24 23:50:57

对钢进行精确直读分析,元素分析要求25种以上,包括常规15种+五害+稀土+Ca/Mg，氧氮不要。要能精确到计算碳当量、锰当量、淬透性DI值等，选用ARL?OBLF?JY?spc?哪个型号最优？故障率低？目前人民币升值了，价格怎么样。

xcy721626 · 发表于 2007-5-27 13:29:30

我们使用的OBLF，26个通道，用了近三年吧，还比较稳定，不过我没有看见它的软件可以进行碳当量、锰当量、淬透性DI值的计算啊，是不是要另外做软件。其他的没有用过，不好比较。

chenjunyy · 发表于 2007-7-16 15:34:54

我们用的是美国热电的ARL3460

hastelloy · 发表于 2007-7-24 07:54:23

才定了一台ARL4460，33个通道，铁基和镍基的，总价$93，000.00

muziya · 发表于 2007-7-25 22:12:20

做C,S,Mn,Si,P的是另外的很便宜的设备,或是用手工滴定来做就可以了.
其他的元素,为求方便快捷,还是用全谱直读光谱仪
好象看到有些人在用能谱仪,只要试样的表面状态比较好,做面扫描的时候,取的范围尽可能大点,可能效果还是不错吧.

eqiao · 发表于 2007-7-26 02:47:21

目前直读光谱仪最好的还是瑞士热电ARL公司的。像宝钢，武钢等大型企业都在用。我司也在用这家公司的直读光谱仪

tonywuxin · 发表于 2007-11-17 14:56:20

原帖由 hastelloy 于 2007-7-24 07:54 发表
才定了一台ARL4460，33个通道，铁基和镍基的，总价$93，000.00

请问 ARL4460，铁基和铝基的多少钱啊?

lancelo · 发表于 2007-11-17 21:49:37

推荐ARL的，1米的，近期订了一台，62w ￥

交流为主 · 发表于 2007-11-18 00:07:41

我用的德国斯派克的,铁基,三个程序,才46W RMB

天天小非 · 发表于 2007-11-18 09:32:46

ARL大概７１万左右，OBLF大概６０万左右．spc大概６７万左右．ＧＮＲ５０万左右
如果单单做铁基的话各个厂家没有多大的差距，但是做多基体我建议采用ＡＲＬ应该最好

交流为主 · 发表于 2007-11-19 23:07:58

谁知道光谱仪检测器是CCD好还是光电倍增管好?
我用的斯派克是用CCD做检测器.上次去参加德国贝尔的一个讲座,他们说光电倍增管的好,去斯派克咨询说CCD好,都不知道谁正确.感觉光电倍增管的寿命方面应该会长些.
谁能不能就此做个比较?

sdust · 发表于 2007-11-23 14:02:16

选光谱仪首先你要确定是单基体还是多基体，其次是确定通道数目，然后才可以根据自身实际经济状况选择价位。

交流为主 · 发表于 2007-11-23 19:53:03

光谱仪检测器用CCD好还是光电倍增管的好?
我现在用的是CCD的,上次去听德国贝来克的一个讲座,说是光电倍增管的好;听斯派克介绍说CCD的好,搞得人头晕.
个人感觉应该光电倍增管比较好,至少在寿命方面.各位发表点意见呀

一招半式 · 发表于 2007-12-7 19:59:19

我认为美国热电的不错，因为我们公司也是用的它

sdlz007 · 发表于 2007-12-11 19:15:39

我们申购的ARL4460,铝基体,铁基体和镁集体,居然要125万.

flight902 · 发表于 2007-12-18 20:17:07

我们公司用的是德国康成的，比美国热点的便宜，耐用，很不错的。

天天小非 · 发表于 2007-12-19 16:27:21

有一个公司买的是德国康诚的,我帮他们验收,没有验收过去,达不到标准要求,现在还没有给钱

chenjunyy · 发表于 2007-12-20 15:30:06

大家不要讨论了,就买ARL的好了

米兰妖刀 · 发表于 2008-11-19 08:14:02

岛津PDA-7000的也不错,服务也好，就是不该是小日本的

sdust · 发表于 2008-11-19 08:40:11

精度达不到肯定不能验收，建议大家慎重考虑挂着日本牌子的中国组装仪器。我们的是ARL的，蛮好用的，比较稳定。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 讨论：实验室精密直读光谱仪哪个最优