热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3113|回复: 15

[求助] 一种从来就没有见过的组织,请大家指导

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-7-28 18:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一种从来就没有见过的组织,请大家指导,
今天公司技术送来一样品,既不知道是什么材料,也不知道什么热处理状态,
请做过类似材料的老师来指导一下

图1~图5:   未侵蚀
图6~图8:   经4%硝酸酒精侵蚀液侵蚀(侵蚀后磨面上呈七彩色,经反复几次浅侵蚀同样呈七彩色)
                 在磨面上打洛氏硬度,值为:1)HRC49
                                                          2)HRC49.5
                                                          3)HRC50

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-7-28 18:45:48 | 显示全部楼层
粉末冶金吧,黑色的应该是石墨

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-7-28 19:06:20 | 显示全部楼层

不好意思,写错了

不好意思,写错了,
此乃粉末冶金产品图片,黑色的是孔隙,此产品应属多孔隙粉末冶金产品,其孔隙一般都相互连通,呈不规则形状.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-7-28 20:21:07 | 显示全部楼层

放大1000X后的组织

放大1000X后的组织,不知道是不是M组织,请专家来分析一下,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +7 收起 理由
风来疏竹 + 7 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-7-28 21:09:30 | 显示全部楼层
是不是冷硬铸铁啊?建议化验以下化学成分。让大家猜是不容易猜到的。

[ 本帖最后由 风来疏竹 于 2009-7-28 21:18 编辑 ]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-7-28 21:16:27 | 显示全部楼层
可能是下面组织:
1、马氏体
2、下贝氏体
对吗?

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-7-28 22:24:29 | 显示全部楼层
个人意见是下贝氏体组织,
还是检查一下化学成分,这里不好乱猜哦

该用户从未签到

发表于 2009-7-28 22:28:19 | 显示全部楼层
光看图片不是很好猜的,

签到天数: 275 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-7-29 07:23:48 | 显示全部楼层
可以肯定的是粉末冶金的。组织有可能是上B。

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-7-29 07:53:52 | 显示全部楼层
粉末冶金产品,组织有可能是下B或M,9#老师认为是上B,我觉得没有上B的特征存在啊,

该用户从未签到

发表于 2009-7-29 08:17:50 | 显示全部楼层
这是铸造后的正火(退火)处理后的组织, 再经过淬回火处理

材料属于低中碳合金结构钢一类!!!

黑色块状应该是铸造缺陷(缩孔)

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-7-29 08:48:29 | 显示全部楼层

11#老师

11#老师,楼主的图片很多,也应该是多个截面多部位的显微图片,如果是造缺陷(缩孔)的话,那楼主的这个样品应该整个截面都是缩孔了,如果是这样的话,那生产这种材料的厂家就没有饭吃了,表述不对,请谅解,

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-7-29 09:22:00 | 显示全部楼层

回复 1# yangli 的帖子

请给大家提供化学成分。要不然判断不准确。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-7-29 11:19:34 | 显示全部楼层

我们用光谱测定化学成分

我们用光谱测定化学成分,但是我们没有粉末冶金材料的标样,所以先用45#钢的标样进行了比对测定,仅供参考,其结果如下:
C:>1.68
Si:0.027
Mn:0.013
P:0.0013
S:0.033
Cr:<0.0015
Ni:1.56
Mo:<0.0020
Al:0.0077
Ti:0.0045

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-7-29 11:30:10 | 显示全部楼层
我查过<<机械工业常用材料数据库>>,没有这个化学含量的材料,你测定的数据我觉得肯定不对,如果可以的话,采用滴定法来测定是最准确的,误差很小,国家标准规定仲裁时均采用滴定法,所以你可以重新来测定一次,得出准确的结果,

该用户从未签到

发表于 2009-7-29 15:41:36 | 显示全部楼层
标样不对所测得数据会有很大误差的,在一点都不清楚材料成分的情况下,还是摇瓶准确一点

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
风来疏竹 + 5 严谨的态度!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-20 09:59 , Processed in 0.055904 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表