BH催渗技术的推广和使用

申兴一

BH催渗技术的推广和使用
我也是最近刚刚从论坛的霜月专家那认识了BH催渗技术的发明人安峻歧教授和他的BH催渗技术。
1在同样的温度下渗碳速度提高20%以上。
2工艺温度降低40度以上渗速不变，可减少变形，优化组织。可在830度左右进行低温渗碳。
3碳浓度梯度平缓，可显著减少内氧化和非马氏体组织，提高综合性能。
4气氛活性高，碳黑少，无环境污染等现象。
希望大家踊跃发言，有不方便的可以和我电话和QQ联系手机13357792310   QQ313543686

[ 本帖最后由 申兴一 于 2009-8-2 17:54 编辑 ]

周建国

曾经在多用炉上用他们的产品试过，除了出了几炉碳化物级别超高的的以外，就是渗碳时的强渗碳势达到了1.3%C，渗碳的温度也没有太大的变化，所以以后就没有使用了。倒是想对对稀土的催渗技术了解一下 ，请使用过的朋友介绍一下。

问学

我们也曾用过，但效果不佳，就放弃了，不知是不是我们用的不正确，还是我们的催渗剂不合格。

qinqiang268

我也曾在链条销轴渗碳上试验使用过，但总体感觉效果没有他们说的那么明显。不知道其它使用单位是否有效果？

热火

我想知道使用催渗剂会不会对炉膛内的耐火砖、氧探头、热电偶的使用寿命有影响呢？

申兴一

这样的问题有好多家单位有，你们要是有这样的问题可以让他们的专家给你们解决！！碳化物超标可能是后期的碳势高了。你们强渗1。3%C也是比较高了？？？只是我个人愚见！！！见笑了！！！

申兴一

他们应该派人给你们调试好了才会给货的啊！！

申兴一

还好，目前还没有发现！！！

玉米清阁

BH催渗是否改变渗层的化学成分（与普通渗层相比）？或仅仅是一种催化剂？

申兴一

他是催渗技术加催渗剂相结合 的产物！！

zhang

从申工的帖子看使用效果肯定不错，能否透露点信息让大家分享分享。

hezj

    BH催渗剂的发现和应用已经有些年头，据悉在好多单位都有明显好的效果，也看到一些应用结果的报道文献。
  而今看到诸位的回贴内容，给人的总体感觉是这种催渗剂的实际效果被夸大了，似乎含有否定倾向。
  由于本人尚未亲自使用过，对此催渗剂，没有肯定或否定的发言权。
  这就给学习者提出了一个问题，面对相互矛盾的信息，该如何思考和选择？
  我觉得，首先应该确立一个信念：广告宣传和文献报道，也许含有择优成分，但一般是‘确有其事’；另外此产品能够生存这么多年也是判断‘的确有效’的理由之一。
  在应用后无效或效果甚微信息中，最常见的可能原因是没有掌握使用要点和尚不明了限定的条件，而不是技术本身有问题。这里顺便举个例子，稀土催渗也是一种有效方法，但好多单位没有用起来，为什么？其中部分原因是在有罐炉内必须连续处理3～5炉之后才逐渐显现出其‘英雄本色’，试验者搞了一两次，没有看到明显效果就认为无效而放弃了。这就像挖井一样，挖了10米深，没有见水，认为这个地方没有水而不挖了，其实，水就在11米深的地方。
  还有一种情况（不是指本帖），当某一具有竞争性的工艺技术或先进设备（含设备改进），出于商业行为，常常是保密的，甚至放出‘那种技术不行’、‘那个东西不好用’的‘坏’的信息，以迷惑竞争对手和防止扩散。比如，处理米筛网专用脉冲氮碳共渗炉、颗粒饲料挤压模专用脉冲碳氮共渗炉，购买的炉子尚未进门，设备上制造厂的标牌老板就亲自把它全部翘掉了；有些单位引进了先进设备，或掌握了某一特殊技术，一律谢绝参观也是常有的事。目的是防止所选用的设备和技术外泄，以争取先机。
  总之，对于这一类问题，以客观态度对待，以亲自实践为准。有些问题，试验失败了，不轻言否定，围绕着问题实质深入其中探讨个究竟是必要的，既不放过尽快采用好东西的机会，又不误入有人设置的技术陷阱。
‘运用之妙，存乎一心’，上述只是个人感想而已，共识则勉之，不对之处，请纠正！


[ 本帖最后由 hezj 于 2009-8-3 09:09 编辑 ]

孙家见

十年前用过催渗剂，那时才入门不太懂，好象没什么效果。也许是当时方法不对，现在很想再试用，为公司节约成本，同时提高自己的水平。希望有这方面经验的同行多指教。

bxd82299

我们也做过BH 的催渗试验，但是效果不是很明显，主要是渗碳温度降低之后，虽说程序上缩短了时间，但程序实际运行时在那短的时间内温度根本降不下来，还是需要程序等待，到温后才运行下一步骤

sunshine

有所听闻，但事实使用怎么样？

LINFH

呵呵,我都用过,效果不错,可能我的运气较好.采用稀土时,当时公司领导恰好是哈工大毕业的,正好他们在摧广这一技术,当时有两个教授和一个研究生吧,我要说的是,他们有实际经验的,在我公司做了差不多一个月的试验,结果成功.使用催渗剂的经验就是由那次学到的.后来离开了公司,又到了另一个单位,我又使用BH,在前次经验的基础上,也获得了成功,虽然最终没有使用,但是催渗剂是有效果的,我为什么都成功,都有效果呢.关键时,对机理要明白,还有关键是设备制造说对设备有害处,有许多公司都先问问设备制造商,呵呵,可以想象他们的话,设备买后我们要发挥生产能力,要有自己的判断力.我们用了10多年.也没有看出有啥害处.

T透的水滴

必须在自己的设备上验证后，在进行推广，否则得不偿失增加费用

qingchuan65

该方法已被使用并证明确实有效

cnszgong

我们在井式气体渗碳炉上也试验了一个 ，结果和 2楼 的一样

大海000

有没有现在正在使用此产品的单位啊？效果如何？我们有一种产品渗层1.5--1.9，用的时间太长了，想改进一下