关于金相组织与机械性能对比！求助大家！

xuhaixia136

我有两个试样，试验结果如下：

               屈服强度    抗拉强度     延伸率      晶粒度      基本组织

试样一        350           505            30.0          9级        铁素体+细片状珠光体


试样二        405           595            25.0           8级       铁素体+细片状珠光体

请教大家：1、晶粒度高的为什么反而屈服强度和抗拉强度低。
                  2、两个试样力学性能应该说有明显区别，在金相组织中应该有怎样的区别呢？应该从哪些方面去找原因呢？
                  3、力学性能取决于金相组织的哪些方面？

CD83707096

在平时，要求细化晶粒，以提高材料的塑性和韧性，相应的强度会有所降低，粗晶粒的强度就要高点，但是这不是绝对的，这还跟硬度有关，谁的硬度高谁的强度就会高，晶粒度高的相应的塑性会高。仅仅从金相组织是不能完全判定谁的强度高、谁的强度低。个人观点，仅供参考。

wuthering

1.   晶粒度并非影响强度的唯一因素， 你可以查下钢中的几个主要强化机制；
2.  力学性能差异肯定对应组织的差异。但组织的差异通过金相分析并不一定能看出来——因为金相分析只是分析组织的一部分
3.  机械性能和组织是一一对应的关系；组织取决于成分和工艺；
   我们常说的金相组织属于组织的一部分，但不是全部

风来疏竹

晶粒度8级和9级差不多，从性能指标来看，试样一的强度指标低，塑性指标高，试样二的强度指标高，塑性指标低，从组织上分析有两种可能
1、试样一中铁素体含量比试样二中的含量略多；
2、试样一中珠光体的片间距比试样二中珠光体片间距略粗。
个人观点。

dhzhou888

两个试样的数据是不能说明问题的，因而不能得出规律性的结论。例如你的问题3，力学性能取决于金相组织的哪些方面？我看就很难说清楚。因为力学性能并不完全取决于金相组织，与合金元素有关。

风来疏竹

5# dhzhou888
专家言之有理。性能与合金元素有关系，看问题全面一点为好。
如果楼主提供的试样均属于同一种材料，并且为相同的状态时，能否得出4楼所述一般性结论？

xuhaixia136

对不起！这两天上不去网，不能及时和大家沟通。
两个试样为同一钢号，均为Q345B，但不是一个地方的管坯，但化学成分相同。

dhzhou888

7# xuhaixia136
钢厂不同，机械性能是有差别的。但你的2个试样都是合格的。