热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3944|回复: 2

[讨论] 淬透性计算结果与端淬曲线的差异

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-9-9 11:20:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
按照卡特彼勒方法计算的淬透性曲线和实际按照末端淬透性实验得到的淬透性曲线到底差别有多大?请各位专家一起来讨论讨论。。

目前我们遇到的问题就是计算结果与钢厂的实验结果差距比较大。最大的差异在10HRC。为什么作为SAE J406都列明的确定淬透性的方法,结果会差距这么大呢?

材料:20MnCr5
结果:       J5           J11        J20
        计算   40            26           22
        实验   43            36           29

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-9-23 11:21:10 | 显示全部楼层
卡特彼勒方法计算,能具体介绍下吗,我也光听别人说,具体是个什么计算方法,请楼主给解释下。我这边也刚从文献上看到一个公式,越往后与实际差别越小。

该用户从未签到

发表于 2009-10-19 09:44:58 | 显示全部楼层
我的对照结果是:计算结果比实际端淬试验的低,或是差不多,而用户端淬的结果要高的多。我也很困惑,计算结果准确性如何?请做过这方面对比试验的高手回答一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 12:20 , Processed in 0.039941 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表