拉伸断口分析

lanxinjiaozuo1 · 发表于 2009-9-17 20:24:00

我做的拉伸试样断口,强度指标和塑性指标都略有差别,但是从断口图片上我没观察出来多大差别望各位高手指点,.....
1#

1#

2#

2#

3#

3#

4#

4#

5#

5#
本帖最后由 lanxinjiaozuo1 于 2009-9-18 09:47 编辑

MYG · 发表于 2009-9-17 20:30:24

我认为这种现象很正常。

lanxinjiaozuo1 · 发表于 2009-9-17 20:43:11

主要是成分的差别,欢迎大家赐教

WWG7383 · 发表于 2009-9-17 20:55:18

试样的材质？处理的方式？

zerosun · 发表于 2009-9-18 08:32:54

显微镜看的是局部组织，有区别的部分你没看见

风来疏竹 · 发表于 2009-9-18 09:17:14

给大家提供一下你试样的试验性能数据。

lanxinjiaozuo1 · 发表于 2009-9-18 09:35:50

高碳钢，C 0.77 主要是稀土含量和钒含量的的差别其它合金元素在同一水平，轧态。 本帖最后由 lanxinjiaozuo1 于 2009-9-18 09:48 编辑

风来疏竹 · 发表于 2009-9-18 12:22:05

从各图片部分韧窝深浅程度来看，好像都差不多。断口区域明显。“韧窝+解理”，属于正常。 本帖最后由风来疏竹于 2009-9-18 14:24 编辑

wty728 · 发表于 2009-9-18 12:40:57

应该是扫描电镜拍的吧，韧窝好明显啊

tongenfang · 发表于 2009-9-18 16:44:55

从力学数值看：其实差别不大。照片看起来都差不多，我想：如果把放大倍数再提高些。还是能够找到差别的。尤其是1#样与其它样比较。

lanxinjiaozuo1 · 发表于 2009-9-21 10:22:18

谢谢大家指教，力学指标数值差别不太大，是不是不能说提高或降低。我问了做实验的老师他说强度差别30以内都不算差别。请问各位高手强度和塑性指标差别多大才能说有差别！

njxwl · 发表于 2009-9-21 13:32:48

根据你的数据，在扫描电镜下观察端口，很难区分差别

daxingxingli · 发表于 2009-9-23 01:46:35

狂汗，这简直就是太符合了嘛，取个均值就OK了。拉伸测试的时候，材料本身状态及设备原因，都会导致测试结果稍有波动，看你的测试结果，显然非常好，取中间值就对了。

muziya · 发表于 2009-12-2 11:08:43

稀土元素的添加对材料的强度影响有点明显，存在一个临界值，添加太多不行，1#就比较好，3#也不赖。

mazhongxin · 发表于 2009-12-2 11:55:32

韧窝好明显啊！！！人才。我咋就没看到呢，少量的韧窝+解理断裂

oldercat · 发表于 2010-9-14 19:11:13

这几个都是典型韧窝断口，上面的小凹坑都是韧窝。材料属于韧性断裂。

Magikal · 发表于 2010-9-15 08:54:19

LZ这材料性能还是蛮均匀啊，呵呵

yunfengye · 发表于 2010-9-15 09:08:48

正常。和我们的80号钢性能差不多延伸还是楼主好

tanggq · 发表于 2010-9-16 11:04:02

回复 1# lanxinjiaozuo1

一娘生九子，九子九条心，任何事物都没有完全相同的。对于材料性能的差异问题，影响因素太多，光是从材料本身的差异来讲，就包括比如材料成分；组织均匀性；内部缺陷的种类，多少，形态，分布；夹杂物的种类，多少，形态，分布；组织的组成；位错密度；显微裂纹的长度，多少，分布等等。所以如果能从局部的微观断口形貌看出差异，就算有孙猴子的火眼精睛也不行，呵呵！从质量角度来看，如果都合格，这属于正常波动。如果说多大属于差异大，恐怕没有这样的说法。如果你有两组数据，可以问两组数据差异是否显著问题，这必须进行方差分析，建议你看看质量理论与实务这本书，可以通过计算得出结果。

lingling321456 · 发表于 2010-9-27 16:56:25

天啦。我一点都看不懂，有谁可以推荐什么书或者资料给我入门下！
谢谢啦

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 拉伸断口分析

本帖子中包含更多资源

评分