关于AKv和Aku

daxingxingli · 发表于 2009-9-22 00:20:07

最近我们用GB标准试样进行冲击性能试验，在德国的仪器化冲击性能试验机上和国产的设备上冲出来差了3个单位。国产的值偏低。不晓得到底怎么回事。有没有哪位遇到过这种情况的？
另外AKV和AKU之间有没有换算公式，哪位仁兄知道，给个准信儿，谢谢啊

fengyuzhe2005 · 发表于 2009-9-22 07:34:24

冲击吸收功并不能真正的反应材料的的韧脆程度。因为缺口试样冲击吸收功并非完全用于试样的变形和断裂，其中有一部分消耗在试样的掷出、机身的振动、空气阻力一级轴承与测量机构中的摩擦。所以在不同的试验机上测得的Ak可能相差10%——30%
第二个问题就不清楚了

mazhongxin · 发表于 2009-9-22 08:40:23

楼上说的我不同意，如果冲击试验机机身固定下来，试样的掷出，振动，阻力等也不会有多大，我做过大量的试验来验证，也就是2焦耳左右，小的时候也就是1焦耳吧，如果机身不固定那当然很大了，能达到10焦耳以上的。国家标准上也是允许达到这个误差的。只要我们把阻力计算出来也就比较准确了。另外AKV和AKU不可以换算，一个是V型缺口，一个是U型缺口，换算不了的。你说的仪器化冲击试验的对比试验，要看你是冲击功差3个单位还是最大力差3个单位。而且仪器化摆锤冲击试验机的力传感器很难校准的，你不能这样就确定你的不准还是他的不准。给你介绍个方法，可以与表盘或者角度编码器计算出的冲击功做比较，表盘虽有摩擦，但是相对摩擦损失稳定。角度编码器和表盘是一个道理

交流为主 · 发表于 2009-9-22 11:41:44

很同意3楼上观点

shihuan211152 · 发表于 2009-9-22 13:07:47

没有听说AKu 和AKV 可以换算

tongenfang · 发表于 2009-9-22 16:11:46

德国用的是 AKDVM 冲击样，是U形缺口，缺口深 3mm。

daxingxingli · 发表于 2009-9-23 01:20:09

3# mazhongxin

非常感谢，其实我们现在已经了解到德国佬的机器比我们的值偏高，这个现象不仅研究院存在，在很多高校也有反映。关于V和U的事情，我们对热模具钢进行冲击测试时，由于AKV值太低，很不准确。而用户一直要求V值，所以我们考虑用U替代V 本帖最后由 daxingxingli 于 2009-9-23 01:23 编辑

tongenfang · 发表于 2009-9-23 08:31:51

7# daxingxingli

认识错误！！！

mazhongxin · 发表于 2009-9-23 09:10:28

，如果AKV不准，那你还要从试样制取上下功夫，考虑一下试样对冲击的影响，我也做仪器化冲击，不存在你说的问题，电脑显示的冲击功和指针显示的误差都比较小

liangdeyu · 发表于 2009-9-23 10:31:43

冲击值不是很稳定, 一般做试验都要做三个块, 取其平均值来判断合格与否, 差三个值应是合理的范围.

toNtion.R · 发表于 2009-9-23 16:09:57

学习了。我只知道是不能换算的。这是我向钢厂了解来的信息。
至于具体为什么不能换算今天真的学习了

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于AKv和Aku