我在考虑一个问题，征求大家意见！

wangqinghua196 · 发表于 2009-10-8 21:10:18

我总结了一个《严重误导人们的几个热处理问题》的杂文，在考虑是否在论坛中发表，听听大家意见，因为中间的语言可能伤害很多人。

mmmkkklll2 · 发表于 2009-10-8 21:15:35

发表吧，我们看了也好长长见识

197726 · 发表于 2009-10-8 22:24:55

看官更关心帖子的质量......
或者我们看了能够学到东西，或者俺们看后能够对作者的学识肃然起敬。
网络之大，能够欣赏的人不在少数。只要作者有信心，那俺就等着拜读了

shuishou123 · 发表于 2009-10-8 22:36:20

汪版主不要顾虑那么多，都是为了大家的提高，这不是面子问题，自己专业水平提高才是最重要的，这也是大家加入这个论坛的主要原因.

LINFH · 发表于 2009-10-9 07:52:36

这个办法好,可以避免接受错误的观点.也可以改正一些人的观点.

横笛吹雨 · 发表于 2009-10-9 07:57:59

期待早日看到

所以因为 · 发表于 2009-10-9 08:21:04

非常赞同4楼朋友的观点！！！

dhzhou888 · 发表于 2009-10-9 09:54:27

2001年6月9日，在“中国城市儿童想象力和幻想力研究成果”发布会上，北师大陈会昌教授讲述了这样一个调查结果：当向千余名中、小学生提出，“树上有5只鸟，猎人开枪打死1只，还有几只？”的问题时，竟有99%的说出了所谓的标准答案——一只也没有，因为都吓跑了。其中有一名小学生的回答与众不同，他说还有3只，因为5只鸟是一家，猎人打死了鸟爸爸，吓跑了鸟妈妈，剩下3只不会飞的鸟宝宝，多可怜啊！标准答案禁锢了多少人的创造力啊！

renbenfg · 发表于 2009-10-9 10:12:38

现在是知识爆炸的时代，传统的理念需要更新，否则就要落后要被动挨打，人要活到老学到老，努力进取。我认为应该接受正确的理念，即使受到冲击也不应该是伤害，勇于修正自己。

stanlyous · 发表于 2009-10-9 10:50:40

期待大作,不要考虑太多了

hezj · 发表于 2009-10-9 11:26:31

赞同汪工的思考
热处理是一门理论与实践结合得很紧密又以实践出真知为主线的一门科学技术。不同热处理条件下出产的同一零件，质量往往相差甚远，其中有些质量低劣者，是由于理论运用上的错误造成的，这个错误有的是理论根基不牢或者被误导造成的。
热处理理论是重要的，更重要的‘学以致用’，并把前人和自己的临场经验有机地融合在一起‘举一反三’地运用于工作中，在完成任务、求发展和自主创新中步步登高。这个问题，从‘孤鸿踏雪’朋友的‘关于点石成金的故事’的发帖和其它回帖朋友的切身同感之中能够得到启发，学到真谛。掌握思维方法比掌握技术本身的难度要大得多，前者是智慧，是悟性，后者是智商，是聪明灵巧。
理论的论点都是相对的，有边界条件的限定，在限定条件以内不遵守规矩必然要出问题。影响热处理质量的因素很多，机械地套用往往不能解决多种论点共存的现场问题，顾此失彼、知其一而不知其二的事情并不鲜见，我们从事一线的热处理工作者，人人都不例外的碰到过这一类教训。与取得成功的结果一样，同样是自己的宝贵财富！所谓热处理‘专家’无一例外的都是从废品堆里爬出来的，像‘关公走麦城’的败局并不在少数，只不过常常挂在嘴上写在纸上的是如何‘过五关斩六将’的那些事。
对热处理方面的技术问题，常常碰到有各种各样的不合常理之说或非正规干法，其中有实有虚，有对有错，有创新也有忽悠，如何界定，有的凭现有的理论和实践经验就可以断定，有的则必须深入其景方可弄个明白。
我们是凡人，都存在着一个不断学习、不断充实、不断提高而且永远没有尽头的需求，听听别人的讲道理的不同声音只有好处，对自己是一种启示，是向别人学习新知识（对自己而言）的好机遇。如果提出的误导问题中有本人一份，决不会理解成‘伤害’问题，理当谢谢！
汪工的思考是深刻的，将有助于拉动同行朋友们的技术水平共同提高，有助于论坛‘论’得更精彩，与‘得罪人’没有关系。道理明白了，谁又会计较‘面子’问题呢？！
期待该帖子的发布。 本帖最后由 hezj 于 2009-10-9 13:39 编辑

dcc · 发表于 2009-10-9 12:29:54

忠言逆耳，期待您的大作！

热雪 · 发表于 2009-10-9 14:24:48

如果大家都为了掌握真理，就不存在丢面子。有人给予更正，应会很感激。希望汪版早发表。 本帖最后由热雪于 2009-10-9 14:27 编辑

zhang · 发表于 2009-10-9 15:44:34

希望汪版早发表，人无完人，对一个问题的认识也有局限性，纠正了错误，使大家走出误区何乐而不为呢！

wangqinghua196 · 发表于 2009-10-9 16:01:18

我马上在《会员交流区》发表！

laoguei · 发表于 2009-10-9 17:31:23

逻辑思维 · 发表于 2009-10-9 19:43:56

请楼主发表，我们将积极参与，大家相互学习啊！

wangqinghua196 · 发表于 2009-10-9 20:05:40

17# 陈金民

已经在《会员交流区》发表，地址链接：http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=47717&extra=page%3D1 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-10-9 23:01 编辑

风来疏竹 · 发表于 2009-10-9 20:22:56

期待发表！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 我在考虑一个问题，征求大家意见！

评分

评分