热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 13055|回复: 44

[求助] 这工艺算什么

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-17 21:59:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
最近我们处理了一批30Mn2的辊子
规格:辊身最大直径485mm
长度:6160mm
要求:硬度200HBS以上

技术员出的工艺是——正火
840保温6小时后,入水冷却8分钟,出水后在300度的炉子内随炉冷却。
想请问一下这样的处理方法能称为正火吗?
能达到(大大)目的吗?
处理后得到的组织是什么呢? 本帖最后由 excellence 于 2009-12-18 09:00 编辑

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
所以因为 + 10 主题人好帖集册!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-12-17 22:17:41 | 显示全部楼层
也算正火处理,这样做事防止零件变形,因为你的零件太大啦!

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 08:44:09 | 显示全部楼层
大型钢件用水冷代替空冷进行正火,可以得到较少数量的铁素体及较细、较多数量的珠光体组织,而使强度、塑性及低温脆性等均得到改善。水冷正火还常用于高碳钢球化退火之前,可更有效地抑制渗碳体网的形成,获得均匀一致的组织,以稳定球化质量和获得更细小、更均匀分布的碳化物。

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 08:57:18 | 显示全部楼层
属于“水冷正火”!
特别是后面的出水后在300度的炉子内随炉冷却是有其道理的,是一个很聪明的技术员。

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-18 09:17:00 | 显示全部楼层
理论来源于实践,热处理工艺方法不断出新,正是无数业界人士聪明智慧的结晶。“水冷正火”是快冷正火工艺方法之一,是我们的前辈留给我们的果实。

签到天数: 188 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-12-18 09:52:22 | 显示全部楼层
水冷8分钟,表面应该是淬火组织,心部是正火组织,但此方法有创新,是节约能源的好办法。

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 10:15:28 | 显示全部楼层
对于很大的工件来说,水冷其冷却速度并不是很快,因工件放热量很大,将水冷的速度抵消,也相当于空冷。但应力较大,在300度炉内缓冷,防止工件开裂。工艺正确实用性很强。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
所以因为 + 10 我很赞同!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 13:15:12 | 显示全部楼层
学道东西了。

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
所以因为 -2 灌水嫌疑!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 14:56:30 | 显示全部楼层
正火我同意,但不太同意前面的说法,再大的工件空冷和水冷还是差得太远了,楼主钢材提到的工件对我们来说可以说是小工件。
chenze2008 发表于 2009-12-18 14:44

应该是这样理解的:小工件的空冷和大工件的水冷,他们得到的效果是比较接近的。
不知道这样的解释是否您能接受?

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 15:23:38 | 显示全部楼层
个人见解   觉得 楼主所提到的工件  正常工艺 觉得应该用正火 - 风冷    但由于体积太大  吹风冷却不均匀 容易引起变形~  所以 采用水冷~  这样 冷却 较均匀  8分钟 应该是经验  主要是保证 技术要求 不需要完全冷透 而出水后在300度的炉子内随炉冷却  作用个人认为主要是防止变形~~ 这个工艺应该算作正火工艺

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 16:06:03 | 显示全部楼层
您说的对啊,是正火工艺。7楼的付工并没有说这不是正火工艺啊,只是把这个工艺作了一个正确的解释。

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 16:19:15 | 显示全部楼层
个人觉得正火工艺应该先足够时间的冷却,使表面先得到正火组织,然后再强制冷却,使心部得到相对较细的铁素体珠光体组织,这样才是正火,直接水冷8分,表面估计是淬火高温回火组织,是工艺员为满足不合理的设计要求而制定的适合本批产品的热处理工艺。也是一个高手。

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 16:29:44 | 显示全部楼层
“水冷正火”也是正常的正火工艺,有效尺寸较大的工件是可以采用的,也是比较合适的。

签到天数: 328 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-18 16:40:04 | 显示全部楼层
这个工艺很不错,应该最大限度的达到产品要求,是一个不错的工艺,一个不错的技术员.

该用户从未签到

发表于 2009-12-19 09:52:29 | 显示全部楼层
同意4#楼斑竹的观点,技术员既然这么制定工艺,一定有他的道理。
    另外,无论用何种个方法,只要达到技术要求的质量特性就行。

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-19 09:58:22 | 显示全部楼层
淬火以后的一种自回火操作方法。

该用户从未签到

发表于 2009-12-19 16:00:01 | 显示全部楼层
恩,长见识了

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
丹尼尔 -2 灌水嫌疑!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-12-20 13:10:55 | 显示全部楼层
“水冷正火”也是正常的正火工艺,有效尺寸较大的工件是可以采用的,也是比较合适的。
所以因为 发表于 2009-12-18 16:29

那请问一般多大的工件算大的,多大的算小的,有没有个标准,对应的大小分别采取热处理的方式。

该用户从未签到

发表于 2009-12-20 13:55:55 | 显示全部楼层
获益匪浅!我是第一次看到这个工艺.

签到天数: 1066 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-12-20 14:13:00 | 显示全部楼层
这水冷淬火的工件一般是大型的工件 可有什么标准进行衡量吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-29 12:24 , Processed in 0.061025 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表