反方集团

毛尖

伟大领袖毛主席发表《矛盾论》。
杰出科学家爱因思坦发表《相对论》。
周易指出《阴阳同生》。
以上说明任何事物均有其两面性，欲建立反方集团，质疑权威观点，挑战传统工艺，以求索金属材料性能与工艺的完整性与全面性。
特发此倡仪。
总则
一 自愿加入，不允许进行人身攻击。
二 与论坛中的主流观点（正方观点）唱反调，对其论点与论据进行针锋相对的反驳。我方观点须言之有理，论出有据。
三 凡论坛中精华帖与加分帖均属我方首要攻击目标。
四 如果将来此帖列为精华，所有权属于全体反方集团成员。
五 所反击之帖请给出连接，并明确反击所在楼层。
建议各版主对反方成功反击之回帖，给予不少于当时奖励正方观点的评分值。
为节约论坛资源，如有同道反击，请跟帖进行反击。

55667788

矛盾论（断裂之假说）：力的不平衡，就会引发矛盾，是矛盾就会积累。弹性能越积越大，量变到质变。力最后找到最最薄弱的方向进行突破，使系统的能量得到彻底的宣泄。这就是断裂。

毛尖

1# 毛尖

http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=15061&extra=page%3D1
总体来讲，此帖是个好帖

以下为引用
强化喷丸概念
在了解喷丸强化技术之前，我们有必要将抛丸、喷砂、喷丸的三个容易混淆的概念解释一下。这三个概念其实就四个字：喷、抛、丸、砂，其中，喷抛是工艺方法，丸砂是使用的材料。喷，是用高压空气将丸、砂吹到工件的表面，抛是用高速旋转的叶片抛射到工件表面，丸用的是钢丸，砂用的是石英砂等。
喷丸过程就是将大量弹丸喷射到零件表面上的过程，有如无数小锤对表面锤击，因此，金属零件表面产生极为强烈的塑性形变，使零件表面产生一定厚度的冷作硬化层，称为表面强化层，此强化层会显著地提高零件的疲劳强度。

此帖标题为强化喷丸的概念，内容在讲喷丸强化。
不知所讲的强化喷丸与强力抛丸目的是否一样？如果是则有
强力（化）抛丸为shot  peening   清理抛丸为shot  blast   
强力抛丸所提升的抗压强度更大一些。一般情况下其丸的直径较普通抛丸小一些，射击速度快一些。
作者通篇没有强化（力）抛丸的概念，与标题不符。

毛尖

投赞成票的仁兄们，找几个漏洞钻一下哟！
孤掌难鸣，请大家赞助！

所以因为

我希望“毛尖”朋友对我和“横笛吹雨”王工的帖子找一点漏洞钻一下！因为我们二个是支持的，所以，从我们这里开始比较合适
虽然此主题帖有“毛尖”朋友提出，但大家都可以对一些帖子（特别是精华帖）中的一些观点提出疑问，进行讨论！

whaizhang

<易经>告诉我们:有阴必有阳

横笛吹雨

我希望“毛尖”朋友对我和“横笛吹雨”王工的帖子找一点漏洞钻一下！因为我们二个是支持的，所以，从我们这 ...
所以因为 发表于 2010-1-9 18:20

赞同沈工建议！
我曾在沈工的一个帖子中使用了正方、反方的概念，在技术交流过程中有旗帜鲜明、针锋相对的交锋才过瘾呢
不过最终目的还是为了澄清和解决技术问题

zgj8613

阴阳两性是任何事物的不便规律  支持

hezj

按照哲学原理，建立‘反方集团’在理论上是通达的，因为任何事物都有两面性，即凡事都有两个道理，事物也是在矛盾双方斗争中不断互相转化而前进的。
    然而，如果把这种运动形式直接搬到论坛上，可以任意针对某一具体问题进行'拍砖'式的评论，或者辩题反方式的提问，导致的结果很可能是‘没有人发表’自己的看法，也‘没有人拿出’自己的解决问题的办法来了，最终将使论坛 ‘结冰’。理由如下：
    1，我们是搞应用科学的，任何一件事情都不可能达到完美无缺；再者，一个具体问题的表象涉及多方面的科学知识。这些科学知识，现场热处理工作者不可能都有深层次的认识（任何人都有盲点），而且那个‘深’也是有‘度’的，追溯下去，直至深不见底。单就金属材料和热处理理论而言，一直在不停的发展着，技术层面上的东西更是层出不穷，未知的东西总在前头。挑战者可以无限的向对方提出问题，直到逼得对方认输为止；其实，挑战者也未必是真赢家。
    （题外话：我们会经常看到这样一种现象，老师向毕业答辩的学生或职称晋升答辩的科技人员提问，被问者尽管已经一 一对答如流，最后还是要问得让对方出错或者‘不知道’才罢休。其意义有二，一是告诉对方，知识无穷尽，你不是最好的；二是显示考官的学术知识水平处于更高层次上。）
    2，本论坛的功能是倡导无私奉献，相互学习，取长补短，不是打擂台。满腔热情把所知道的那一点点，能够拿出来交流共享、帮助或提示别人，试图替人解扰排难，本是助人为乐的好心，对与不对，仅供参考，信不信由你（如果错误很明显，不妨发个短信息同他讨论，让他自己纠正，以示尊重）。如果招来的是被‘拍砖’，晕乎乎的他也会拿起‘砖头’照你头上拍，而且不信不能把你拍晕倒！旁人在一边看到两方都‘头破血流’，不得善报，干嘛那么下贱，要在这个论坛上做好人，办好事？如果大家都拿着‘砖头’虎视眈眈相互瞅着，论坛将是一个什么样的情景，来者还敢露头妈？会趁早离开，走为上计。
    （题外话：真正的‘擂台’是你所管辖的热处理产品质量具有竞争力。学习的目的在于应用，理论问题，新技术的信息，在你所处的条件下用得上，用得好，有发现，有创新，能够在某一项技术上走在时代前缘，在自己的岗位上为企业创造社会、经济效益，那才是佼佼者。）
    3，青年人总是气盛而可爱的，想法往往具有时代特征。为了不挫伤他们的锐气和追求真理的热情，建议考虑另行开辟一个‘争鸣’专栏，凡愿意参加者专门注册后进入PK区，在更高层次上讨论金属材料和热处理方面的题目，一方面提高理论学习的积极性，深入探讨某项技术的扩展方向；也可以充分展示有志于本行业青年人的才华，发挥自己的遐想和灵感！专栏发展得好，可以向外开放；效果不好，关闭就是了。
    妥否，可商榷，仅供管理层参考。

横笛吹雨

楼上何老的帖子本身也是“反方集团”的呢
如果“拍砖”拍到“头破血流”地晕倒，也就失去了技术交流的意义，对论坛环境也是一种污染。所以，何老的观点倒是对“反方集团”的善意提醒。可以争论到面红耳赤，但不可伤了和气甚至大打出手，要和谐嘛
欢迎大家讨论。

stanlyous

不要变成为了"反"而"反'

耿建亭

同意何老第三条意见。
任何事务信到差不多就可以了，如果信到底，那就成了迷信了。
任何两方争到差不多就可以了，再争可能物极必反。亢龙有悔；龙战于野，其血赤黄。均是代表。
个人意见，不足为凭。

renbenfg

反方集团是很难开展的，一是需要时间，二是需要勇气，三是既要能言善辩，还要有智慧，能以理服人。我三个条件都不具备，只能在有条件的情况下，给反方做一下帮衬。

sheatking

回复 13# renbenfg


    毛主席说的好:枪杆子里面出政权，说不过，弟兄们动手。

wahg

百花齐放，百家争鸣！
我也希望大家都来支持这样的活动，但有几点提请大家注意：
1、不一定每次都有是固定的反方集团，对这个问题我是反方集团；但对另一个问题，我可能是正方集团。
2、万不可意气用事，进行人身攻击，伤了大家的和气。
3、无论是艰深的问题或是浅显的内容，若一旦提出都应有理有据，说事实、讲道理。
通过争鸣，无论是对经典的理论，或是各人对理论及实践的认识，都有会有更深的理解。

冷热之间

反什么反。依我看：坛子里的人都是牛板筋，谁也搬不到谁，还是省些力气吧。

qibao9891

本人一贯唱反调。

解释一个现象的理论可能有多套，达到一个目的的方法可能有多种。
有些解释听起来很荒谬，但推导出的解决方法却很实用。

hooloo

原因是多向的，质疑时可贵的，支持

t1t2t5

有反方才能更好的进步 力挺！！

小一哥

兼听则明偏信则暗，这是亘古不变的真理