热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6805|回复: 11

[求助] 40Cr轴裂纹 各位老师帮忙分析一下

[复制链接]

签到天数: 489 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2023-5-8 17:26:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料:40Cr   
工艺流程:φ45mm圆钢粗车—调质—半精车、精车—磨外圆
热处理工艺:820℃保温1h,水淬,590℃回火(此工艺已稳定使用3年以上)
到磨外圆工序发现两件有细小裂纹,排查部分热后未加工件和加工件,未再发现裂纹。裂纹照片如图1-2;
随后又做了下金相,见图3-4,总结下来:
1、出现的裂纹细、短 、直;深度都在0.1mm以下,当然是加工后的,但看了几条裂纹都在这个深度,有点怀疑是不是裂纹?
2、从目前样品细纹位置看,两侧无明显脱碳,但无法确定未加工前状态;轴向有明显带状痕迹,但不知道能影响到什么程度;非金属夹杂没发现明显异常。
3、在中间台的槽里也发现裂纹,槽是热后加工,奇怪的是这几条小纹长度就完全是槽的宽度,槽的径向边都没有任何裂纹的痕迹,台阶上面更是没有,这个有点太巧了,更加怀疑是不是裂纹了!
各位老师、前辈帮忙看看,帮忙分析分可能是什么原因?或者给指点指点方向,热处理、原材料或者机加。非常感谢!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2023-5-8 21:32:37 | 显示全部楼层
“到磨外圆工序发现两件有细小裂纹,排查部分热后未加工件和加工件,未再发现裂纹”。从这句话判断是不是磨削出了问题?磨削裂纹?
1.但根据你的工艺路线来看,调质后的硬度在磨削过程中不是很容易出现磨削裂纹的?除非磨削冷却非常不好
2.根据裂纹形态,不像是磨削裂纹的形态
3.从图3裂纹可以看出,裂纹尾部很凸,排除淬火裂纹和磨削裂纹的可能,但图片不是很清楚,如果能打一下表面硬度,看存在不存在磨削硬化和回火的现象。
4.图4照片存在比较严重的偏析带状组织,在探伤时也会出现磁痕显示,另外如果原材料存在比较大的夹杂物的话也会出现类似的磁痕显示。但这种情况出现的位置很不固定
综合以上的分析,看看是不是加工过程出现的问题?从磨削工艺和砂轮上分析分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 489 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2023-5-9 07:22:28 | 显示全部楼层
爱在旅途 发表于 2023-5-8 21:32
“到磨外圆工序发现两件有细小裂纹,排查部分热后未加工件和加工件,未再发现裂纹”。从这句话判断是不是磨 ...

请教,这种工件的磨削裂纹一般是什么形态的?
一开始我们也怀疑是磨削裂纹,但探伤发现未磨削部位也存在这种裂纹,另一边的光轴(精车未磨削)和中间槽(槽刀加工)的位置也发现有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 413 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2023-5-9 09:09:33 | 显示全部楼层
看了图3的裂纹形态,不是磨削裂纹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 489 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2023-5-9 10:26:34 | 显示全部楼层
Lyx326 发表于 2023-5-9 09:09
看了图3的裂纹形态,不是磨削裂纹。

是的,没磨削的部位也发现了这种小细纹
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 238 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2023-5-9 11:42:15 | 显示全部楼层
从形态上来看不像是淬火裂纹也不像磨削裂纹,应该是原材料发纹(白点),可以做塔台实验来验证是否因材料白点引起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 314 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2023-5-9 18:15:42 | 显示全部楼层
从楼主的描述和图片对应着看,裂纹的两侧无明显脱碳可以肯定是淬火裂纹或磨削裂纹中的一种,继续描述说未磨削的部分也有这样的裂纹,就排除了磨削裂纹的可能。那就是热处理出现了问题,热处理的工艺路线没问题,再结合最后一张图片可以看出材料的原始组织并不是很好,有明显的带状组织。这样综合分析下来的话,应该是40Cr热处理时产生的白点导致的裂纹。这个是我个人的分析,还希望群里的大侠们给出指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 489 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2023-5-10 09:31:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mahaa1 于 2023-5-10 09:33 编辑
A奥氏体 发表于 2023-5-9 11:42
从形态上来看不像是淬火裂纹也不像磨削裂纹,应该是原材料发纹(白点),可以做塔台实验来验证是否因材料白 ...


非常感谢!做了下塔形试验,磁粉探伤发现还是有这种小细纹,只不过数量位置都有了变化。这样看,发纹的可能性就非常高了,前面一些检测还有现象也都能解释的通了。另外还想向您请教一下,目前国内标准有发纹的合格评级方面的标准吗?自己查了下,只找到了酸浸和磁粉的检测标准,标准里并没有合格界限。因为后面可能涉及到要和钢厂方面的沟通交涉。再次感谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1080 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2023-5-10 17:43:39 | 显示全部楼层
有个打小盐专家讲了,加工后发现的40铬开裂是因为回火脆性,这个开裂原因多了,材料缺陷也会造成开裂
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 160 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2023-5-18 22:38:46 | 显示全部楼层
看着像是发纹,做个塔型试验看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2023-5-19 08:15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 prq 于 2023-5-19 08:18 编辑
mahaa1 发表于 2023-5-10 09:31
非常感谢!做了下塔形试验,磁粉探伤发现还是有这种小细纹,只不过数量位置都有了变化。这样看,发纹的 ...


GB 5216规定深度不超0.2mm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2023-5-29 09:34:40 | 显示全部楼层
根据图3缺陷形态,初步判定为原材料非金属夹杂物,这个用能谱检测可以确定,属于原材料冶炼时夹杂物未及时上浮残留,轧制后沿轴向呈条带状,在径向深度的分布不一,车削后有缺陷的地方就暴露,这也能解释“长度就完全是槽的宽度”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-4-20 08:02 , Processed in 0.053363 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表