20mncr5渗碳淬火表面硬度偏低

w48530571 · 发表于 2024-8-1 10:05:18

有没有大神能指导下20mncr5渗碳淬火工艺，20mncr5和20crmnti同框料，20mncr5渗碳淬火后表面硬度只有59HRC，20crmnti有64HRC这是怎么回事啊怎么才能做到64左右

热处理金相 · 发表于 2024-8-9 13:45:01

我们这两个材料也按20CrMnTi工艺一起做过几炉，有两次残奥超标，20CRMnTi残奥基体没有超过3级，这个材料就是随机可能超

dzkyx1314 · 发表于 2024-8-1 13:10:32

可能是淬透性的关系。

w48530571 · 发表于 2024-8-1 14:30:03

dzkyx1314 发表于 2024-8-1 13:10
可能是淬透性的关系。

难道是淬透性太好了吗，20cr都能淬64度

dzkyx1314 · 发表于 2024-8-2 08:53:48

w48530571 发表于 2024-8-1 14:30
难道是淬透性太好了吗，20cr都能淬64度

我的意思是硬度低的表面可能没有淬起来，有屈氏体。

cyj · 发表于 2024-8-2 09:20:50

dzkyx1314 发表于 2024-8-2 08:53
我的意思是硬度低的表面可能没有淬起来，有屈氏体。

有可能是由于表面残奥多导致的硬度低

dzkyx1314 · 发表于 2024-8-2 11:17:55

cyj 发表于 2024-8-2 09:20
有可能是由于表面残奥多导致的硬度低

这种情况也是有的，所以呢，发现异常了，该用金相分析就上金相分析。

w48530571 · 发表于 2024-8-6 10:49:18

cyj 发表于 2024-8-2 09:20
有可能是由于表面残奥多导致的硬度低

金相残奥是多，二区温度900/0.6碳势，3区920/0.9，4区900/0.8，5cm头大料，都这么低碳势了怎么还这么多残奥

zhuyf220723 · 发表于 2024-8-6 12:00:19

w48530571 发表于 2024-8-6 10:49
金相残奥是多，二区温度900/0.6碳势，3区920/0.9，4区900/0.8，5cm头大料，都这么低碳势了怎么还这么多残 ...

这个材料，表面硬度低，不用看金相就知道是残奥超标了。

dzkyx1314 · 发表于 2024-8-6 13:11:13

w48530571 发表于 2024-8-6 10:49
金相残奥是多，二区温度900/0.6碳势，3区920/0.9，4区900/0.8，5cm头大料，都这么低碳势了怎么还这么多残 ...

金相图片发出来看看。

wolf2003 · 发表于 2024-8-6 15:16:57

是不是你20MnCr5零件直径很小？

w48530571 · 发表于 2024-8-8 07:51:48

wolf2003 发表于 2024-8-6 15:16
是不是你20MnCr5零件直径很小？

不小啊直径5cm，渗碳层也就1.2mm，就是硬度偏低，主要客户要求61-64Hrc，奇怪的是我用洛氏硬度计打出来有60-64，用维氏硬度计打表面10s的地方只有58Hrc，表面残a稍微有点高，那这硬度是按洛氏为准吗

zhuyf220723 · 发表于 2024-8-8 08:06:13

w48530571 发表于 2024-8-8 07:51
不小啊直径5cm，渗碳层也就1.2mm，就是硬度偏低，主要客户要求61-64Hrc，奇怪的是我用洛氏硬度计打出来有 ...

不能说哪种检测方法合格了，就按照哪种方法检测，你的问题就出在表面残奥上，该材料渗碳，表面残奥的确很容易超标，从这个方向入手解决吧。不用在纠结检验方面。

lydia · 发表于 2024-8-8 11:03:06

两种材料的性能不同。20crmnti渗碳性能和淬透性比较好，渗碳后的淬硬性也强些，因此两种材料同炉渗碳后硬度会有高低。

zhuyf220723 · 发表于 2024-8-8 11:08:53

lydia 发表于 2024-8-8 11:03
两种材料的性能不同。20crmnti渗碳性能和淬透性比较好，渗碳后的淬硬性也强些，因此两种材料同炉渗碳后硬度 ...

这个观点不对吧，两者的淬透性，我怎么觉得20MnCr5要好些呢？楼主的问题主要是20MnCr5这个材料就不适合跟20CrMnTi拼炉。。。两者的渗碳能力截然不同，而且共析点也差别很大，20MnCr5材料按照20CrMnTi的工艺做，残奥不超才怪。

ljjsunny · 发表于 2024-8-8 11:37:04

w48530571 发表于 2024-8-8 07:51
不小啊直径5cm，渗碳层也就1.2mm，就是硬度偏低，主要客户要求61-64Hrc，奇怪的是我用洛氏硬度计打出来有 ...

考虑一下该产品的后续研磨量，然后切开后在距离表面（参考研磨量）的深度上用维氏硬度再打一下。
看看这位置的硬度是否满足客户要求。

lydia · 发表于 2024-8-9 10:40:34

zhuyf220723 发表于 2024-8-8 11:08
这个观点不对吧，两者的淬透性，我怎么觉得20MnCr5要好些呢？楼主的问题主要是20MnCr5这个材料就不适 ...

20MnCr5 其实相当于国内牌号20CrMn，这种材料的淬透性应该不会比20CrMnTi强

zhuyf220723 · 发表于 2024-8-9 11:23:57

本帖最后由 zhuyf220723 于 2024-8-9 11:43 编辑

lydia 发表于 2024-8-9 10:40
20MnCr5 其实相当于国内牌号20CrMn，这种材料的淬透性应该不会比20CrMnTi强

截图5216.。。。进口20MnCr5 跟国标20CrMn还是有区别的。

lydia · 发表于 2024-8-9 11:47:17

zhuyf220723 发表于 2024-8-9 11:23
截图5216.。。。进口20MnCr5 跟国标20CrMn还是有区别的。

图片看不清，那么你是确定20CrMn的淬透性比20CrMnTi的要好些？

zhuyf220723 · 发表于 2024-8-9 11:49:00

lydia 发表于 2024-8-9 11:47
图片看不清，那么你是确定20CrMn的淬透性比20CrMnTi的要好些？

实际生产过程中，心部硬度检测结果是这样的。

图片怎么可能看不清？5216这个标准应该有吧，标准上有

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 20mncr5渗碳淬火表面硬度偏低