热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12402|回复: 26

[原创] 请问老师傅,渗碳淬火部分工件开裂问题

[复制链接]

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-8-3 12:15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
工件材料为20Cr,900度渗碳9小时,780左右淬火,出来的工件有部分开裂,情况如图,可否请大神指点下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 183 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-8 10:34:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljjsunny 于 2024-8-8 10:35 编辑

根据楼主的这个材料以及形状,渗碳深度过大并不会直接导致开裂。而且裂纹的开口也太大了。
① 以前接触到一个案例,是丰田的产品,也是渗碳品开裂,但是产品形状比较特殊,开裂位置在尖角处。产品存在渗碳的深度接近上限,在淬火后5.5小时进行了回火。裂纹比较小是在磁粉探伤时发现的。后来做了很多的再现对比试验,发现问题出现在淬火完成后到回火的滞留时间上。试验证明,只要在淬火后的4小时内回火,即便是渗碳超过上限,也不会出现裂纹。
② 类似楼主的产品,以前的分公司出现过类似的情况,原因是产品原材料有夹杂物超标的情况。
③ 楼主最好看一下产品表层的碳化物分布情况,如果有过渗碳组织,在研磨时会容易导致研磨烧伤,诱发裂纹。
但是通常的研磨裂纹与研磨方向呈现垂直角度,看楼主这个产品应该是无心磨的,那研磨裂纹应当是轴向的,不符合现状。
建议从组织金相照片,回火时间,原始组织缺陷,夹杂物方向等着手调查。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 302 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2024-8-3 16:24:28 | 显示全部楼层
你的前期工艺是怎么安排的,这看着像内应力开裂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2024-8-3 18:57:56 来自手机 | 显示全部楼层
查了,应该是渗碳层太厚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 197 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-4 10:46:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 远山归人 于 2024-8-4 10:51 编辑

20Cr渗碳9小时,渗层肯定很深,不知你的硬化层深度要求多少?实际渗层多少?我的一个产品渗碳90分钟,渗层已经右0.6mm了。                              
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1205 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-8-4 11:02:24 | 显示全部楼层
查一下晶粒度和冷却性能。。。。冷却太慢不一定安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2024-8-4 15:30:36 | 显示全部楼层
远山归人 发表于 2024-8-4 10:46
20Cr渗碳9小时,渗层肯定很深,不知你的硬化层深度要求多少?实际渗层多少?我的一个产品渗碳90分钟,渗层已 ...

我的渗层要求0.5到1.2mm,但装炉量大,一炉8到9千只,时间短了怕有渗不到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2024-8-4 15:34:28 | 显示全部楼层
热处理老马 发表于 2024-8-4 11:02
查一下晶粒度和冷却性能。。。。冷却太慢不一定安全

好的,渗层厚了对低温冷却要求可能要慢吧,是不是还是减渗层重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 102 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-8-6 10:27:07 | 显示全部楼层
你这个弧形裂纹可能和你的渗碳工艺有关,还是做个金相后具体分析把
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 313 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2024-8-7 15:26:37 | 显示全部楼层
这个材料大批量装炉不适合直接渗碳淬火,你这个工艺需要重新设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1201 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2024-8-7 16:26:45 | 显示全部楼层
咨询问题太笼统,材料预备热处理没有?锻造没有?还是直接下料进行热处理?原材料探伤没有?总之问题多多,从设计工艺入手排查
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 127 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-7 17:27:08 | 显示全部楼层
fydbbb1986 发表于 2024-8-3 18:57
查了,应该是渗碳层太厚了

900°渗碳九个小时 硬化层太深了??你确定吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 127 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-7 17:31:31 | 显示全部楼层
fydbbb1986 发表于 2024-8-3 18:57
查了,应该是渗碳层太厚了

900°渗碳总时间9小时 碳势多少?硬化层应该在0.96-1.2之间  
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 127 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-7 17:33:33 | 显示全部楼层
远山归人 发表于 2024-8-4 10:46
20Cr渗碳9小时,渗层肯定很深,不知你的硬化层深度要求多少?实际渗层多少?我的一个产品渗碳90分钟,渗层已 ...

注意温度, 楼主说的是900°渗碳
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 135 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2024-8-8 09:15:55 | 显示全部楼层
各位都在讨论渗碳工艺的问题,可我想问下各位,在原材料没有问题的情况下,在座的各位有见过渗碳淬火件开裂的吗??渗碳淬火表面形成的是残余压应力,怎么可能会开裂呢??? 大家没注意吗?楼主的产品明显是磨过外圆的,为何不从磨削工艺上查呢?看看是否存在磨削烧伤???磨削开裂也是一个很重要的话题
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 302 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2024-8-8 09:36:18 | 显示全部楼层
这需要按失效分析去判断,第一 宏观目测开裂形状大小,无论是淬火开裂还是磨削开裂,都应该是细长并且
                                              很 直。
                                       第二分析材料及前期热处理工艺,宏观分析材料有缺陷,渗碳淬火加快了裂纹开
                                              裂速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 82 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-8-13 16:30:16 来自手机 | 显示全部楼层
建议使用扫描电镜看一下断口形貌
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 118 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-8-16 10:41:59 | 显示全部楼层
你这个淬火工艺是渗碳后直接炉冷到780淬火还是空冷后再升温780淬火
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2024-8-22 16:04:27 | 显示全部楼层
zhuyf220723 发表于 2024-8-8 09:15
各位都在讨论渗碳工艺的问题,可我想问下各位,在原材料没有问题的情况下,在座的各位有见过渗碳淬火件开裂 ...

这方面确实没考虑到,也要查查,谢谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 95 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2024-8-22 16:06:47 | 显示全部楼层
风火 发表于 2024-8-16 10:41
你这个淬火工艺是渗碳后直接炉冷到780淬火还是空冷后再升温780淬火

是炉冷到780,然后在出炉淬火
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-22 15:56 , Processed in 0.072016 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表