热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 531|回复: 6

[讨论] 20CrMoTi材料

[复制链接]

签到天数: 564 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
有20CrMoTi这个材料吗,看到论坛上面讲的好像都是20CrMnTi材料的,如果做渗碳的话可以和20CrMnMo一起渗碳吗,我自己认为是可以的,但是20CrMoTi的渗碳速度肯定是比20CrMnMo的要差一点,不知道对不对

签到天数: 1777 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
   没有查到,只有20CrMnTi;两个材料的渗碳速度差不多吧(在1.0深度的时候  差异不到0.1),但是淬透性比后者差,如果产品大通过硬度法检测,会比后者差更多一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 564 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
dzkyx1314 发表于 2025-2-18 08:02
没有查到,只有20CrMnTi;两个材料的渗碳速度差不多吧(在1.0深度的时候  差异不到0.1),但是淬透性比 ...

20CrMnTi的淬透性差是因为没有Mo吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1777 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
豌豆尖儿炒辣椒 发表于 2025-2-18 12:21
20CrMnTi的淬透性差是因为没有Mo吗

   是的,但这个只是相对的,不是绝对的。如果只是从渗碳效果考虑,20CrMnTi确实相对慢点,但是差异也很小,正常的时候稍微优化一下就可以了,完全没有必要太过纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 218 天

[LV.7]常住居民III

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
没查到楼主说的这个材料,会不会是笔误啊?写错了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 562 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 前天 08:29 来自手机 | 显示全部楼层
但20CrMnTi渗碳降温后可直接淬火,20CrMnMo直接淬火残奥多,马氏体粗大
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 564 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 前天 09:18 | 显示全部楼层
金丝猫咪咪 发表于 2025-2-19 08:29
但20CrMnTi渗碳降温后可直接淬火,20CrMnMo直接淬火残奥多,马氏体粗大

这个为什么相差这么大啊,是Mo含量的不同造成一个能直接降温淬火,一个不能降温淬火吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-2-21 23:48 , Processed in 0.046720 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表