对渗碳渗速用“每小时××mm”表达的看法

wya-8 · 发表于 2010-7-25 22:33:28

对渗碳渗速用“每小时××mm”表达的看法
本人认为渗碳渗速用“每小时××mm” 表达不够准确，应采用本论坛所用的“…渗碳时间××小时，渗碳层深××mm”表达方法。当否请指正

默默 · 发表于 2010-7-25 22:39:35

0.5mm以下渗层，由于渗速很快，个人觉得是可以样表达的，在编制工艺的时候同样适用。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-7-26 09:28:45

对于化学热处理的渗速问题，应明确在什么条件下（如什么温度、层深在什么范围内）的平均渗速，因为任何化学热处理无论在什么条件下的渗速都不是一个定值，而是一个非线性的减速过程。

laoguei · 发表于 2010-7-26 10:36:53

回复 1# wya-8

“…渗碳时间××小时，渗碳层深××mm”表达方法，你说的对。
“每小时××mm”来表示渗碳渗速是不对的，因为表面渗速与内部渗速是不一样的。

wya-8 · 发表于 2010-7-26 13:18:39

本帖最后由 wya-8 于 2010-7-26 15:22 编辑

在某一渗碳温度表面含碳量时，渗碳层深度(mm)（或有效硬化层深mm）与渗碳时间(h)的关系图上，当时间为对数坐标时为一条直线图形。
碳氮共渗和渗碳一样符合上述关系。
未见过平均速度的图形

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 对渗碳渗速用“每小时××mm”表达的看法