模具热处理用真空炉好，还是盐浴炉好？

孤鸿踏雪

大家讨论交流一下，模具热处理（主要是淬火、回火）用真空炉好，还是盐浴炉好？为什么？二者各有什么利弊？

langben

真空做出来的  好看        盐浴 升温太快  不利于易变形件的控制     盐浴污染性大
  盐浴加热易均匀 效率高

huangshike

真空炉性能一直在提高，现在的主流设备；而盐浴热处理是多少年的老工艺，也有优点。

wutiezhu

真空：变形小，防氧化，颜色亮。适合于成型件。

ivanwongdg

某厂做过试验，真空炉做的模具寿命比盐浴炉长 30%-50%

孤鸿踏雪

某厂做过试验，真空炉做的模具寿命比盐浴炉长 30%-50%
ivanwongdg 发表于 2010-7-30 12:45

    你看到只是一种表象而已，它的实质在于二者的工艺不同。

湘寒月

在没有真空炉之前是盐浴，起码也有几十年的经验，我不知道哪个好？只能讲各有所长各有所取。

ivanwongdg

回复 6# 孤鸿踏雪

同一套模，真空和盐浴，谁寿命久，
    请问版主或者各路英雄有无实际做过试验。

注：论文的不算，要亲自做过。

孤鸿踏雪

回复  孤鸿踏雪

同一套模，真空和盐浴，谁寿命久，
    请问版主或者各路英雄有无实际做过试验。

...
ivanwongdg 发表于 2010-7-30 18:15

    模具寿命的影响因素很多，如果在材料相同、锻造条件、预备热处理方法和效果、模具设计结构等诸多条件相同的前提下，分别在真空炉和盐浴炉采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。

ivanwongdg

回复 9# 孤鸿踏雪

1 。。。。采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。
           
         版主的意见确实值得我们思考！

2  既然对比，前提条件当然是尽量一样，这个没有异议。

但  理论是真空炉优胜。但实际情况有无亲身体验的数据？

我自己虽两种都各有小小经验。但没做对比，所以没无数据。

温庆远

真空热处理和盐炉热处理各有各的长处。如果不考虑工件的热处理后的表面状态，真空热处理和盐浴热处理的金相组织不应当有变化。由于真空热处理加热没有对流加热环节所以加热速度慢，工件变形小。真空热处理主要适用高合金钢和有色金属的热处理，对碳钢热处理欠佳。同时真空热处理一次投资大，维修保养相对困难，生产效率低下，三室或多室真空热处理炉生产效率相对有很大提高。是今后热处理设备的发展方向。

TYT0861

对合金钢的成品整体模具进行热处理，真空炉好些，因基本无氧化、脱碳，且变形小，但成本高。对碳钢或需进行局部热处理的模具，盐炉好些，成本低。

孤鸿踏雪

回复  孤鸿踏雪

1 。。。。采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。
   ...
ivanwongdg 发表于 2010-7-31 10:57

    你认为理论上真空炉比盐浴炉优越在什么地方？

ivanwongdg

回复 13# 孤鸿踏雪


    无氧化、无脱碳、无渗碳，并有脱脂除气等作用

ivanwongdg

回复 13# 孤鸿踏雪


    但我个人认为最主要的是   控温的精度。  因为盐浴炉就算用双测温，操作的师傅还是不敢相信，要看金相。

孤鸿踏雪

回复 15# ivanwongdg


    请问什么是双测温？你认为真空炉的测温精度高于盐浴炉吗？

ivanwongdg

回复 16# 孤鸿踏雪


1     铂-铑铂电偶测温+ 红外线测温仪测温
2   个人认为真空炉控温系统确比盐浴炉准确。

3  请版主多多指教。：》

1128.zhou

个人意见 两者各有不同

所以因为

请问：模具如果需要贝氏体等温处理的，在真空炉中怎样实施操作？

温庆远

楼上
我个人认为，贝氏体等温与加热方式无关，可以将真空油换成硝盐。这项技术关键是如何防止硝盐蒸汽污染加热室，我想是可以办得到的。遗憾的是我没亲手做过这项实验。也不知道国内是否有这项新工艺。