关于顶端淬火和完全淬火的比较

小猪OK

上星期接到任务说让比较顶端淬火和完全淬火之间的淬火曲线，验证材料的淬透性，求高手指点~

孤鸿踏雪

上星期接到任务说让比较顶端淬火和完全淬火之间的淬火曲线，验证材料的淬透性，求高手指点~
小猪OK 发表于 2010-9-2 23:31

    顶端淬火法淬透性试验的一种，那叫做端淬曲线，还有一种U型曲线法，没听说与完全淬火有什么关系

ZX771

回复 1# 小猪OK

不妨把材料牌号发来帮你查查，或自己找手册看看。

离别钩

端淬实验得出的数据确实有很大参考意义，但与完全淬火还是有不小的差异，比如对于同种材料J10的差异实验数据只有几个HRC，实验方法、工件尺寸、实验条件都是一致的，但如果你完全淬火则受淬火介质、工件大小、加热方式等条件影响，这个时候距离表面10mm的硬度值相差就非常大了。

小猪OK

回复 2# 孤鸿踏雪


    可能我没表达清楚，领导是想让我们做个端淬实验，得出数据并绘制曲线，然后用相同材料在指定的设备做完全淬火，同样得出数据并与端淬曲线在特定点作比较，验证淬透性

小猪OK

回复 3# ZX771


    如果您能帮忙那就太好了，我们公司的资料没有太多关于这方面的，没法查，材料牌号是4130和4340钢，麻烦您了！

离别钩

这个比较没什么意义

小猪OK

回复 2# 孤鸿踏雪


    而且我觉得端淬实验只是为后面做铺垫，后面完全淬火才是重点，主要验证公司的设备和辅助材料是否满足要求，不知道我理解的对不对？

小猪OK

回复 7# 离别钩


    那麻烦问一下您觉得怎样安排实验好些？怎样做实验对比能验证材料和设备？

离别钩

我觉得直接验证产品在现有的设备工艺条件下的硬度分布情况更有指导意义。

motion_0576

1  你的领导让你做的工作不是没有意义，而是非常有意义。遗憾的是很多人都没有理解。
2  端淬试验仅仅是测试钢材淬透性的标准试验方法。以齿轮钢为例，端淬是20℃水淬火，齿轮是油淬火，能一样吗？另外 J9=XXHRC，是淬透性指标，并不代表整体淬火后距表面9mm处硬度能达到J9值。就是让你找这个对应关系。
3  这是一项很宏大工程，如果做完，意义非凡。

孤鸿踏雪

回复 5# 小猪OK


    既然意义完全明白领导的意图，那就做起来，由于国产钢材料化学成分和淬透性差异很大，所以参考书上提供的数据与你实际钢材的端淬试验结果一定有很大差异。

孤鸿踏雪

回复 9# 小猪OK


    端淬试验  将标准端淬试样（φ25×100）奥氏体化后，在专用试验机上对其下端平面喷水冷却，然后在沿试样圆柱表面轴向磨平带上测出硬度和自水冷端距离的关系曲线。此曲线称为端淬曲线，该试验方法叫做端淬试验。

ZX771

回复 9# 小猪OK

你列出的材料牌号4130钢、4340钢分别与我国的30CrMo、40CrNiMoA对应，但是化学成分某些元素含量范围不完全一致。鉴于成分重合程度还是较大，因此我国的这两种钢材淬透性资料有着重要的参考价值，特此奉来以备所需：
   先查看化学成分：


参考国产钢材淬透性 ：


该图在上方列有材料在油淬和水淬条件下，不同直径的表面、心部、半径3/4处所能得到的硬度，有着很现实的参考价值。

小猪OK

回复 14# ZX771


    太谢谢您了~

lk168

没听说与 端淬试验  完全淬火有什么关系。