热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10572|回复: 9

[求助] 关于电热元件表面负荷的问题,请教前辈

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-15 13:22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 thefool 于 2010-9-15 15:41 编辑

功率=表面负荷x表面积。设电压一定,电热丝长度为一米,截面积恒定,即电阻恒定。那么当我们把圆丝换成扁带,而不改变截面积时,则表面积增大;而且发热带越薄,表面积越大。为了提高使用寿命,一般对于电热材料的表面负荷有一个推荐值,如镍铬2080在1000度运作的表面负荷推荐值是0.75-1.25w/cm2。

我的问题是,理论上发热带可以很薄,使得表面积很大,表面负荷可以无限制降低(即降低烧断风险);但是经验上看,太薄的发热带却更容易烧断。不解其中玄机,请各位前辈指教!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-16 08:28:40 | 显示全部楼层
自己顶!!

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-16 09:32:08 | 显示全部楼层
回复 1# thefool


   做薄后,表面积是增大了吗?

该用户从未签到

发表于 2010-9-16 09:49:12 | 显示全部楼层
看一下这个介绍:http://www.cseha.com/heatingwire.asp?id=11
扁丝最薄0.04mm, 设计加热元件时只要按厂家提供电热丝参数计算,加上工程师的经验,如表面负荷推荐值中取下限值,不应有太薄的发热带却更容易烧断的现象出现。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-16 11:58:42 | 显示全部楼层
回复 3# fcxhm

是的,做薄后在截面积不变的情况下截面周长变大,故表面积增大。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-16 12:03:35 | 显示全部楼层
回复 4# Jasen

个人认为厚度最小0.04是轧制工艺的限制。我们自己可以加工到0.025, 德国有公司可以加工到0.0125。
是不是只要扁平加工,就能用小重量的电热丝实现大功率呢?烧坏不烧坏是不是只与表面负荷有关呢?

该用户从未签到

发表于 2010-9-16 12:51:15 | 显示全部楼层
计算加热功率时除了表面负荷外,还与电阻率、温度系数和选择电热丝的截面积有关;另外加工电热丝还有个使用中如何再加工、定型和安装等因素需要考虑;
电热丝烧坏不烧坏我认为还与元件结构,使用温度,散热条件和安装状态等因素有关;

该用户从未签到

发表于 2010-9-16 13:22:43 | 显示全部楼层
这个表面功率没有考虑到加热元件的热强度和热胀冷缩。你查查公式就知道为什么了!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-16 15:24:58 | 显示全部楼层
恩,多谢各位的指点。我再去研究一下。。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2021-2-27 09:45:59 | 显示全部楼层
电热材料在使用中也会氧化,生成氧化膜。个人认为跟炉子的生产制度有一定的关系。每年一次性开6000小时;和每年每个月开500小时,开12次,电热材料使用寿命是不一样的,材料越薄,这种差别会更加明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-4-24 07:31 , Processed in 0.046534 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表