建议版主清理无关的哼哼哈哈帖（无病呻吟帖）、混币帖

txljh8 · 发表于 2010-10-21 07:03:17

本帖最后由 txljh8 于 2010-10-21 07:06 编辑

近日论坛少数新会员无关帖、重复帖、哼哼哈哈帖泛滥，一句话能解决的非得瞎掰做几句话！太无聊！

stove · 发表于 2010-10-21 07:19:23

已经对
http://www.rclbbs.com/redirect.p ... 99339&fromuid=2
14-19楼做出处理，欢迎继续举报

txljh8 · 发表于 2010-10-21 12:08:38

本帖最后由 txljh8 于 2010-10-21 12:50 编辑

谢版主。
[i]“孤鸿踏雪我对renbenfg专家提出的看法有同感！http://www.rclbbs.com/viewthread ... hlight=%B8%DF%B9%A4
我进论坛时间不长，对论坛的管理还不是很清楚。但我看到目前除了专家组成员和版主团队是通过会员自己根据专家组（或版主）的准入条件提出申请或他人推荐、建议，然后通过公开投票、看支持率等方式选拔外，不知道其他会员的升级以什么为依据（我猜想是根据在线时间自动升级）？
考虑到论坛管理的难度，对一般会员，可以按原来的升级办法进行，但一定要提高专家组和版主团队的准入门槛，并加强管理。但这并不是对其他依据在线时间升级的会员放弃管理和考核，对于那些已经升级至一定层次的会员，更应该加强管理，对诸如恶意灌水、出言不逊、刻意刷币的会员的行为，一样可以进行统计，进行降级处理。
普通会员自热处理新手到高工的整个升级过程，既然是依据在线时间自动生成的，那么专家组成员的选拔和版主团队成员的招蓦，不见得就从高级别的会员中选择。当然，这就给论坛的管理提出了新的挑战。希望坛内所有会员集思广益，出谋献策！”[/b对于杨版主的看法完全赞同！
建议1。对新会员建立“高门槛”发帖内容质量严格审核制度（积分、币值隔日审核合格到账制度）
2。对会员升级（特别是中高级）实行专家评审、论坛公示等制度（建议设立会员升级评审、公示区）。
3。论坛会员级别应有公信力、权威性，论坛是严肃、神圣的家园。

jason0227 · 发表于 2010-10-21 12:51:42

本帖最后由 jason0227 于 2010-10-21 12:52 编辑

回复 3# txljh8

论坛的立足点本身就是集思广益，不见得你的想法有多切合实际或者有多大的学术价值，只要勇于说，敢于做。你说了，他做了，结合在一起就有可能不再是空话。煤油、甲醇、空气进行滴注式深层渗碳微机控制，这个在现在看来多么普通的工艺，在1988年之前整个世界都处于空白，就在洛阳这个并不发达的城市的一家普通的国企。通过一代人的探索及实践，让世界翻了崭新的一页。我认为，不见得所有的事情都得循规依据，同理也不见得你偶尔看到了灌水的帖子，就要呼吁需要这样那样的制度的制约。如果连论坛都要按照社科院发言似的，先撰写论文，再评审等等等等（个人猜想的流程）...就没必要在论坛域名上加上BBS。

上尉连长 · 发表于 2010-10-21 13:39:57

其实，楼上两位都说得很好，一个是为了严肃论坛学术风气，一个是为了让更多的人参与交流，建议论坛可以搞两套等级制度，一套是现在的会员制度，可以适当放松点；再搞一套职称制度，严格执行审查考核。
此外，建议要加强对新会员的引导和帮助，新手才进来时很茫然的，如果再加上很多限制，估计很多人会就此放弃或者是很久才能融入论坛，所以，我觉得，大家要对新会员好点，毕竟大家都是新会员走过来的，想一想自己当初刚进论坛时的茫然吧。当然，还要考虑有人重复注册的问题。

LIUYANG · 发表于 2010-11-30 11:30:59

确实有一些，当然是少部分帖子确实如楼主说的那样。

pop2015pop · 发表于 2010-12-10 20:27:09

不能因噎废食

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] 建议版主清理无关的哼哼哈哈帖（无病呻吟帖）、混币帖