用HRC测量零件硬度时，允许多大的波动(散差)？

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-24 10:43:42

因HRC精度差，波动大，故通常都是测量数次，取平均值。
虽然是取平均值，是不是也不能散差过大，那么一般什么样的散差是正常的？

追求卓越 · 发表于 2010-12-24 11:12:51

打硬度，一定要把工件放置平稳，去除表面脏物，减少操作误差。散差大，一个是操作原因，另一个可能就是存在软点等缺陷

excellence · 发表于 2010-12-24 12:18:08

硬度计应该定期校准。
允许的波动范围范围与零件的要求有关。

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-24 17:53:08

说HRC这种方法测量的精度天生就差，是这种方法本身。

excellence · 发表于 2010-12-24 19:30:54

QIANLI · 发表于 2010-12-25 08:12:06

学习了.5楼

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-25 11:19:43

回复 5# excellence

就是说一般情况下，示值与真值最多也就大约误差2HRC?

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-25 11:20:55

那为什么规定使用HRC时，要测数点而取平均值呢？

JUNSHI · 发表于 2010-12-25 11:27:06

一搬打三下，第一下，是不准的。你要是模平了，一搬是很准，也就1度差别。

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-12-25 14:22:35

回复 excellence

就是说一般情况下，示值与真值最多也就大约误差2HRC?
耶稣爱子发表于 2010-12-25 11:19

此言差矣，2HRC只差，一般国产材料的均匀性就不能保证的，除非是标准硬度块。

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-25 16:16:21

回复 10# 孤鸿踏雪

我说的就是测量得到的值与真值的误差

孤鸿踏雪 · 发表于 2010-12-25 16:30:05

回复孤鸿踏雪

我说的就是测量得到的值与真值的误差
耶稣爱子发表于 2010-12-25 16:16

这已涉及到硬度的计量问题。你用普通零件或试样是不能用于这个测量值与真值的比较的

excellence · 发表于 2010-12-25 19:23:07

建议楼主看看《钢铁热处理零件硬度测试通则》。

问学 · 发表于 2010-12-25 19:27:16

有时间多检测，测三点就好。

wutiezhu · 发表于 2010-12-25 19:32:41

一度左右，可以测试调的啊

耶稣爱子 · 发表于 2010-12-27 18:19:45

“ 这已涉及到硬度的计量问题。你用普通零件或试样是不能用于这个测量值与真值的比较的”——大侠，这句话太深了，我看不懂，大侠可否讲细些？

暗夜飘香 · 发表于 2010-12-27 22:01:39

我觉得是学术测试还是生产测试，当然学术测试要求误差越小越好，而生产上的则零件有要求范围。

yangaotu · 发表于 2012-4-9 07:58:25

追求卓越发表于 2010-12-24 11:12
打硬度，一定要把工件放置平稳，去除表面脏物，减少操作误差。散差大，一个是操作原因，另一个可能就是存在 ...

我在工作中也遇到过这问题，也就是说测三点的硬度，比如说第一点是16HRC，第二点是30HRC，第三点是26HRC，如果按平均值，硬度是合格的，但第一点硬度低，不合格，那我能判断这零件硬度合格吗？最低与最高散差有14HRC啊！正常来说测三点时最高和最低应该在多少HRC之间呢？谢谢！

追求卓越 · 发表于 2012-4-9 11:36:37

yangaotu 发表于 2012-4-9 07:58
我在工作中也遇到过这问题，也就是说测三点的硬度，比如说第一点是16HRC，第二点是30HRC，第三点是26HRC， ...

去除第一点硬度，再打一点

冯亚斌 · 发表于 2012-4-9 16:12:54

本帖最后由冯亚斌于 2012-4-10 07:36 编辑

“就是说一般情况下，示值与真值最多也就大约误差2HRC?”
五楼版主的表格很清楚的，校准标准块时的示值与约定真值的误差±1.5HRC.
“那为什么规定使用HRC时，要测数点而取平均值呢？”
同件硬度差在合格范围内的话，数据当然应该取均值了，这是不言而喻的。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 用HRC测量零件硬度时，允许多大的波动(散差)？

本帖子中包含更多资源

评分